• 11

大陸反日抵制日貨?可是不是都MIC了嗎?那不就是反自己?

很多人是的態度是,在“有更多選擇”的情況下,“首先不考慮”日貨。
比如我有身邊朋友買車就是這個原則。因為VW和GM不一定比雙田更貴,所以選VW和GM的就多。
買相機的時候,因為沒有更多選擇,那就只有買日貨。

在大陸人,尤其是北方人的心目中,日本車跟耐用不怎麼靠邊。日本車的即成印象是:省油(重量輕),外觀好,不結實。美國車的印象是:費油(車重),車身大,做工毛糙。德國車的印象是:結實,小毛病多,耐用。
我必須得說,那人的做法是很不恰當~
不過台灣的電影麼,大陸年輕人也沒到“可愛看”的地步~
skybug wrote:
很多人是的態度是,在...(恕刪)


嗯嗯,北方路上很多沃爾沃,但在南方就很少見到。
其實沃爾沃的安全性比很多日本車高很多。
但是在南方還是日系車居多啦,還有德國車

blanche0918 wrote:
我必須得說,那人的做法是很不恰當~
不過台灣的電影麼,大陸年輕人也沒到“可愛看”的地步~

我連台灣電影有什麼都不知道
我算是“可愛看”的“年輕人”嗎
请各位坚持“純粹討論經濟問題”,不要歪楼。

抵制日貨?是的,第一反應嗎,阿富汗戰爭的時候老美自發抵制法國貨,都一樣吧。

sony tv?在關注三星LG或者海信。白色家電除了TV,還有什麽日本產品?就連個手機都是和愛立信合作推出的,貌似韓國確實不少。,嗯,樓主用過海爾?你比我還瞭解大陸?台灣人有個誤區,很多名嘴和兩黨的政客都是明白的,但是不知道是誰不斷灌輸加強這種觀念:中國沒有技術,有也是台灣施捨的,不生產襪子就都要失業了。

是誰在誤導?如果你要戰勝至少被敵人欺負,是不是該去瞭解對方?難道在政論節目如此發達的地方沒有人去分析中國嗎?中國現在在干什麽,準備幹什麼?

前段時間韓國出了一系列的社論討論中國產業發展對韓國的威脅,並且明言新能源不是中國對手,中國的計劃是系統性的縝密規劃並且逐步在實施,台灣難道就沒有緊迫感嗎?

說太多產業就廢話了,就說大飛機吧,世界的工業是有等級的,形成產業鏈,越向上越是壟斷,越是高附加值極具戰略意義。頂級的產業就是大型民用飛機,大推比發動機。大型民用飛機只有波音和空客,發動機就是RR,GM。想發展航空業被兩個惡霸屠殺的不在少數了,爲什麽中國還有膽量進去,大丈夫明知不可為而為之是爲了什麽?2014年就要首飛,自己的發動機要用在一部份C919上,知道有“競爭力”的民用大飛機發動機是個什麽概念嗎?中國的眼睛何時放在了亞洲的角落?
這沒道理啊~多隆自己是滿人~如果他反清復明的話~那他不就是反自己?

"這一定是受到人陷害"






對不起 .....看到標題就忍不住想到了....

ZY wrote:
前一陣子新聞都有報大...(恕刪)


我覺得台灣媒體渲染這個事件也比較過火了。

兩邊某些問題上立場不一致,這個一時半會無解,互相不瞭解,誤解更深。

至於台灣的電影,看的人真不多。年輕人(或者說學生)看偶像劇的比較多,台灣偶像劇屬於其中一個選擇,但是不是韓劇的對手,甚至比不過TVB的劇。對大陸來說,台灣偶像劇最大的優勢是相同的語言和文化。

但是我表姐常常看台灣偶像劇,她說是因為不用動腦筋。

好像歪樓了。抱歉。
不爭辯,不生氣。
我是大陆滴,我不太支持抵制日货这一行为!!!!
拿著手機要談戀愛 wrote:
嗯嗯,北方路上很多沃...(恕刪)

我也一樣啊~我聽過幾部台灣電影啦,但是沒看過~
我承認我買過sony的X1050,不過實在難用的很,最後果斷處理出去,賠了500快RMB。
叫囂抵制日貨的是少數腦殘,他們應該回去把自己家的電腦電視相機全砸了,裏面肯定有日本牌子的東西
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?