(求解說) 依購買力計算台灣首度超越日本 (第2頁)

阿阿多
個人積分：48分
文章編號：23257479

48分

11樓

2010-10-20 10:22

這麼說吧日本GDP 佔全球8% 人口兩億
韓國約2% 人口5000萬
台灣約0.65% 人口2300萬
人口平均下來三國人均實力實在差不大
再看看家庭向銀行借款
日韓除了房貸還向銀行借不少錢
台灣家庭除了房貸向銀行借款比例很小
再看看氣候韓國泡菜價格飛漲中國釋出戰備儲糖
台灣卻蔗田放著爛全國領休耕補助20萬人
所以IMF 看衰韓國未來經濟發展理由是高物價

yukiko

yukiko
個人積分：205分
文章編號：23257988

205分

12樓

2010-10-20 10:42

喜樂翻牆去 wrote:
在發達國家里，日本的購買力本來就偏弱吧，當然買他們本國的品牌除外，日本的數碼產品就非常便宜，質量也很好。中國才慘了，收入這麼低，可是數碼啊什麽的，明明就跟台灣甚至美國差不多的價

不會啊！
中國有山寨機。。。

如果以酒店叫小姐的購買力計算，中國肯定比台灣高。。。

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

s927471

s927471
個人積分：379分
文章編號：23260728

379分

樓主

2010-10-20 12:11

阿阿多 wrote:
這麼說吧日本GDP...(恕刪)

論點說得不錯! 加分~ ^++^

但購買力是用全國工作人民去平均的嗎?

水云

水云
個人積分：6422分
文章編號：23261048

6422分

14樓

2010-10-20 12:25

s927471 wrote:
...(恕刪)...
但購買力是用全國工作人民去平均的嗎?

不是啊

是全國人口

也就是說

假設物價不變， GDP 成長 1 % 但人口 0 成長時

購買力是成長 1 % 的

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

ase378

ase378
個人積分：3分
文章編號：23261463

3分

15樓

2010-10-20 12:40

回覆樓主標題如下：

阿姆斯壯說過~
超越日本只是我們的一小步!
跨足世界才是我們的一大步!

以上~報告完畢! ^++^

阿阿多

阿阿多
個人積分：48分
文章編號：23262577

48分

16樓

2010-10-20 13:22

唷 IMF 說咱購買力接近德國那怎沒便宜賓士車

yukiko

yukiko
個人積分：205分
文章編號：23262618

205分

17樓

2010-10-20 13:24

阿阿多 wrote:
唷 IMF 說咱購買力接近德國那怎沒便宜賓士車...(恕刪)

因为德国买塑胶机车比较贵。。。

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

twkscity

twkscity
個人積分：956分
文章編號：23263425

956分

18樓

2010-10-20 13:54

s927471 wrote:
這個購買力是離開台灣也適用還是僅限於台灣? 怎麼會超過日本? 明明平均所得遠低於日本阿~ （I...(恕刪)

數據變來變去，不變的是日子過去，口袋還是扁來扁去，專家說的話，實在不是平民百姓可以參透，

唯有一樣不變的是，何時台灣都巿的街景，可以像日本大小都巿一樣的充滿造型，新潮，流行，典雅，

小品，別緻兼容並蓄，讓手中的相機一天拍下來還覺得不夠，台灣人民的生活裡才會有更多文化的因子，

期待出現像全能住宅改造王的巧思與故事，有一天會出現在台灣。。。

都市夜更深，不為不幸人停留，只為資本服務；看不清，又何必眷戀。

benny8281

benny8281
個人積分：0分
文章編號：23263754

0分

19樓

2010-10-20 14:07

若純以購買力來評的話，表示台灣平均花得比日本還多，但這些購買者的對象集中在那呢？
然後購買什麼東西比例集中在那呢？

若是集中在富人與奢侈品集中的話，除以台灣人口，那代表台灣的窮人比日本多得不像話。

Loompster

Loompster
個人積分：3757分
文章編號：23263855

3757分

20樓

2010-10-20 14:12

twkscity wrote:
數據變來變去，不變的...(恕刪)

日本人超會瞎掰的

(求解說) 依購買力計算 台灣首度超越日本

(求解說) 依購買力計算台灣首度超越日本