ya教授 wrote:有關於坂本龍馬的電視...(恕刪) 大家都在開玩笑就跟你講一個重點好了坂本龍馬是日本民治維新的先驅他先有構想才有後來的民治為新只可惜被攘夷派的暗殺幹掉了不然依照龍馬個性他只想讓日本變強而不是是侵略他國
我也來補充一下好了......在當時日本正處於幕府派與非幕府派一觸即發的狀況,但是坂本龍馬認為如果這樣子打起來,為求得勝,只會讓各個蕃屬對國外的需求會日漸加深,讓外國人得利(因為要一直買軍火),所以憑藉著他的口才與行動力撮合長洲與薩摩,之後才會有大政奉還的事件......
明治維新中,土佐藩、薩摩藩與長州藩犧牲義士可說是最多。但維新後,新政府人士則主要是薩長人士,一部分是因為土佐藩一流人物如武市半平太、坂本龍馬、中岡慎太郎都已經相繼往生,另一部分是這兩藩在維新過程中都有藩的力量在背後支持,因此在後來利益分配時也比較有力。坂本龍馬與三菱的關係也讓他有著其他志士所沒有的一個特殊性~新財閥關係。而維新後,海軍的大力發展,甚至日俄戰爭的爆發也讓他的形象相對的更加提昇。至於如果他沒死會不會接著犯錯?或許會,畢竟沒有人是完美而不犯錯的,但基本上坂本龍馬是一個和平派且不是求權位的人士。因此,若果維新前他沒被暗殺,在維新後他或許仍能有影響力,但其理想性性格是否符合且可以面對政治鬥爭大洗盤後的局面也是一個問題。但無論怎麼說,日後日本的國政會朝向對外侵略其實也早已不是這一幫志士所可以掌握。經濟面、政治面的壓力讓好戰派崛起。另方面,西方列強在亞洲的利益分贓也一刻沒有停過,當時的維新政府做的其實有很大部分是來自於模仿西方列強。這倒不是幫他們脫罪,只能說他們選錯榜樣,又比他們學習的對象處理的不好,更糟糕的是打輸了二戰。
BLAIR_CHEN wrote:大家都在開玩笑就跟你講一個重點好了坂本龍馬是日本民治維新的先驅他先有構想才有後來的民治為新只可惜被攘夷派的暗殺幹掉了不然依照龍馬個性他只想讓日本變強而不是是侵略他國 呃~認同你說的,但是你打錯字了,是『明治維新』 補充:坂本龍馬是當時促成薩摩及長州二藩成立軍事同盟的關鍵人物,後來日本德川幕府被以薩長兩軍為骨幹的軍隊擊敗,最後將大政奉還天皇,才有後來的『明治維新』。而且他提出的船中八策,也成為後來維新政府的重要指導方針