bmw_m3 wrote:其實這斜坡本來就應該好好利用,例如做幾個溜滑梯,可以讓大朋友小朋友一起同樂,不然就在上面弄個循環的持續水流,可以降溫,夏天的時候可以減少空調用電,冬天可以保暖. 那麼高又那麼大片的屋頂，在上面做循環水流，要把水抽到那麼高的地方，又要讓水流鋪滿屋頂，你覺得會比較省電？如果進入建築物內部，蘭陽博物館是非常高挑的建築，再加上適當的自然採光，原本就是很涼爽的空間，所需要開燈的部份也不多（比例上）。缺點是，搭電梯到最高層，會瞬間覺得氣溫升高（因為熱氣都囤積在高處），還好最高層的樓板面積原本就不大，只是熱一下下，之後越往下走越涼快。
設計失敗 ..應該多設計 一物多用才對都蓋如此斜坡 浪費了室內高度 , 好歹外面規劃好點或是 斜坡上直接設計更多藝術東西 怎麼只做一個牆 ?? 真不知道設計師如何想的 ?新竹以前圖書館一堆風吹會轉 鐵片 , 表面說藝術 但是 難看 還會掉下來 ..
