• 3

如果有人未經同意擅自動我的東西,有適用的法律嗎?

terryshao wrote:
…今天公司未經我的同意開我的房間...(恕刪)
這應該會構成「侵入住宅罪」,可以直接報警處理。問題在於舉證。

刑法第306條第一項:「無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者,處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」

Dave5136 wrote:
這應該會構成「侵入住...(恕刪)


請教一下
樓主說他的東西是在公司的宿舍裡
這樣也會構成您所論及之罪嗎
感恩
當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了,人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言

terryshao wrote:
只是問個問題也引來被...(恕刪)


想佔便宜 住免錢的 這種人也想要人家同情 真的是笑死人

真不知道思考邏輯是什麼 幫公司賣命 公司是沒付你薪水嗎

terryshao wrote:
以下要請了解法律的大...(恕刪)

你有付錢嗎??沒有付錢那有約嗎??
都沒有 公司的房子 為啥不能開不能進去
就跟有人住在你家沒收錢 你今天不想給他住了
趕他出去 為什麼不可以
頂多就是不厚道
nickhus wrote:
…樓主說他的東西是在公司的宿舍裡
這樣也會構成您所論及之罪嗎…
是的。「住宅」是指供人日常生活起居之房屋,住宅的認定是看居住的事實,不管房屋的所有權。房東未經房客許可而進入房屋,也會構成侵入住宅罪。公司的角色類似房東,雖擁有宿舍的所有權,也不能任意進入。就算要追討,也必須透過法律程序。

尊爵小黑 wrote:
你有付錢嗎??沒有付錢那有約嗎??
都沒有 公司的房子 為啥不能開不能進去...(恕刪)
公司只要口頭同意員工居住,法律上就是契約了。何況即使沒有契約,無權佔用房屋,仍有侵入住宅罪的問題。

不懂可以問,不要隨便誤導別人。

Dave5136 wrote:
公司只要口頭同意員工居住,法律上就是契約了。何況即使沒有契約,無權佔用房屋,仍有侵入住宅罪的問題。..(恕刪)

我想差別只是在當初搬進去的時候沒有一些可以證明是公司提供宿舍的證據

口頭承諾雖然是契約 但是還是不如白紙黑字來的明確 走上法律程序之後 就要看法官怎麼判了

不過 如果是認真的為公司工作 被這樣搞真的會很不爽 版主是不是有得罪公司的某些人阿

不然你住好好的 怎麼會有人想要你搬出來

想要續住或是繼續在這間公司工作 我看你還是直接找那個人和解比較實在

走法律程序都是曠日廢時
Dave5136 wrote:
是的。「住宅」是指供人日常生活起居之房屋,住宅的認定是看居住的事實,不管房屋的所有權。房東未經房客許可而進入房屋,也會構成侵入住宅罪。公司的角色類似房東,雖擁有宿舍的所有權,也不能任意進入。就算要追討,也必須透過法律程序。

有點疑問
樓主現在有沒有權利居住在公司都有問題
如果已經無權居住是否還能主張"住宅"的保護?

假設一個遊民闖入我房間佔地為王
難道我不能自力救濟進入房間把他趕走?







terryshao wrote:
以下要請了解法律的大大幫忙提供意見



小弟我住在公司是公司給我的承諾,但赤承諾的人都已經離職,

到目前為止我已經住在公司宿舍長達4年,我也詢問過沒有宿舍管理辦法,

今天透過有力人士通知我公司已經提出簽呈要我某時間內搬離公司宿舍,

關於住宿舍等等我已經想好應對,可是如果今天公司未經我的同意開我的房間房

甚至私自搬出或是移動我的私人物品,請問有什麼樣子的法律可以提告嗎?

像是妨礙個人行為自由、偷竊或是其他等等

(小弟我不懂法律,所以可能問的方式比較模糊,也許名稱不是這樣用)



麻煩懂得大大幫個忙


住4年租金有繳交嗎?
有繳交就是入侵住宅罪
沒繳的話摸摸鼻子吧
畢竟免錢的比較貴
kellenhuang wrote:
想佔便宜 住免錢的 ...(恕刪)

尊爵小黑 wrote:
你有付錢嗎?...(恕刪)

上面这种说法,也是不近人情
asd2356 wrote:
住4年租...(恕刪)

摸摸鼻子.+1
从楼主发文看来是十分不想搬离公司宿舍.
可以跟单位涉及此事的相关领导好好談談吗?
弄清楚自己的底线,与对方的底线,不是任何事情提告才能解决.
芥菜2.5/油菜花3.5/小白菜3/五花肉7/这两天菜好贵
這種事情可大可小吧
基本上公司就不大適合擺貴重物品了
即使是有提供宿舍的大公司
還不是會寫什麼最好不要放貴重物品, 不負保管責任之類
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?