MP153 wrote:我覺得啊自欺欺人吧沒...(恕刪) 国际货币基金组织的话应该是有一些权威性的,只是经济状况的好坏与人民的直接感受会有一个滞后性,不可能立杆见影,而且要受到外围环境的影响.台湾朋友应该也知道吧?
neternie wrote:其實碼的可以先搞癱3...(恕刪) 真要是你说的这样,说明这个政府的操控能力还是有能力的.问题应该不是这样的,经济问题是个大的系统工程,不可能一促而就的.要看发展趋势,如果趋势是向上的那就是好的,是向下的那就要检讨原因了.先搞瘫3年,最后1年拉一把那感觉不是一个政府做的事情了,更象一个投机商了.拉一票就走的那种.
我發現你真的很愛發這種文~看了很多遍還是看不懂~想知道我們台灣人的想法是甚麼~又偏偏不打繁體~你問美國人問題會打簡體嗎??問日本人問題會打簡體嗎??能回答你的問題~前題要看得懂是有幾個看得懂~看得懂的還是那幾個~我是真的看不懂~~我只會打繁體~不曉得你有看有沒有懂
騎烏龜撞地球 wrote:我發現你真的很愛發這...(恕刪) 不好意思,让你有些为难了.不过我是都能看的懂,因为简体和繁体字我都觉得不错,两种体现在都是很有价值的,所以都不能厚此薄彼.打和写用简体的(方便),看用繁体的(增长见识).