忘記登出 wrote:
監察院今（7）日上午...(恕刪)
當然是無罪啊
了不起叫他辦理退休
法官們都是他的學長學弟
一定會採納他的說詞,就跟上次那個法官兒子一樣,開車肇事逃逸無罪~~
證詞如下:
楊炳禎日前也曾向高等法院自律委員會辯解，
表示自己長期服用降血壓藥物，導致無法勃起，
才藉由召妓治療隱疾 ~~節錄自由
===========================
X , 這樣說也可以啊,那警察去捉賣春的不就在抓心酸的~~~
ryo.wang wrote:
監察院彈劾後，會將全案送公務員懲戒委員會審議，公懲會最重處分可將其撤職，在公懲會審議中不得資遣或申請退休。
一堆回應，卻沒有一個人知道，竟然還有人拿孤狗到的外國法律來回答?孤狗非萬能好嗎！
這是官方答案，實際上呢？
就像國賠法規定賠償義務機關可以向有重大過失的公務員個人求償，表面上好像是說不會拿稅金替特定人擦屁股，安撫了社會大眾，可是事實上有這麼做的案例到底有多少？我之前曾經查過，好像統計起來不到１６％，不知道有沒記錯．
誰都知道”公懲會最重處分可將其撤職”，可這就像”殺人罪最高可處死刑”是一樣的，我們看到多少殺人魔到現在還活得好好等遙遙無期的死刑執行？真正狗屁倒灶爛事做盡被撤職的有多少？我不敢說一個都沒有，不過決不像官方說法這麼漂亮，大部分都還是用調動到鳥地方的方法逼人自己申退啦．
召妓本來沒啥，道德瑕疵而已，這位楊法官最出名的本事是玩古董，這才厲害．馬蜂窩不敢捅，只好打他召妓這點．
古董就是有行無市，三百元的東西只要有買家自認看出獨特之處，拿一千萬買也不關旁人事，箇中巧妙，不用我說吧？
與有案在身的被告共賭這就更精彩了，三家餵牌一家胡，古時候紹興師爺就知道玩這套啦．
年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
DiabloIII wrote:
公務員服務法去看一下...(恕刪)
公務員服務法第5條，又名「神之條款」：
「公務員應誠實清廉，謹慎勤勉，不得有驕恣貪惰，奢侈放蕩，
及冶遊、賭博、吸食煙毒等足以損失名譽之行為」。
比如有人很驕傲，喜歡說自己能力多好多好，就犯了「驕恣」；
手機明明還沒壞，就跟流行跑去買iphone，就是「奢移」；
夏天晚上天氣熱，穿了內衣短褲就出門，「放蕩」；
半夜跟朋友去夜遊-「冶遊」；過年打個麻將-「賭博」；
吸煙也不行。
全部都做得到的人，已經不是公務員，而是神人了，因此真的
想辦人，幾乎都可以引這條做依據。
可是然後呢？如果沒做到上述標準，罰則是什麼？有人說可以撤職，
但若沒觸犯刑法，只以抵觸上述的標準就要撤職，那恐怕監察委員
自己也留不住吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X