ka*ka wrote:
有幾位網友說圍籬與水泥底座間有間隙，不應存在水位差；
那請教01各位學者專家，如今軍方針對水位不同所辯稱的〞單純物理現象〞，究竟是指哪一個物理現象呢？...(恕刪)
萬有引力..水往低處流..就這麼簡單
至於水位差..水往低處流的過程就是水位差的影響..中間有障礙物..水位差會更明顯..
海軍圍籬如果沒有圍住排水管線或是疏洪河道..哪來的責任??
就算淹水是豪雨造成..排水還是要靠"法定排水通道"..不是靠私有或是公有土地..
難道水流過誰家就要把誰家拆了..以避免阻礙排水??
在說..(回應樓下)
都認為法定排水通道無法應付豪雨..是因為天災而不是地方政府的責任了..
還想要歸咎軍方土地的圍籬影響排水而導致淹水??
要求軍方協助地方排水??應該是要求地方官加強地方排水先吧!!
ka*ka wrote:
http://udn...(恕刪)
標題請更正
援中港在楠梓不是左營
其實我自己的那篇文
是我自己請管理員回收的
各種理論我都尊重
水位差就是最好的證明了
另外有些人說土地是誰的怎麼蓋都管不著.這點我不太同意
雖土地是海軍的.但危害到人民的安全.可以用著樣的論點就說的過去嗎
舉例來說就算鄰居在自己的房子土地上
蓋了會危害到他人安危的建物~就可以因為是他家的土地我們就都管不著嗎
是的.在自己的土地上你想怎麼蓋都可以~但是一但你蓋這東西會危害到鄰居們的安危時
就真沒有人會去說話嗎~
海軍因為蓋了這圍牆導致淹水
住在這邊的居民們~不能叫海軍去改善這片圍牆嗎
地是海軍的沒錯~但你這圍牆危害到居民安危
請海軍改善有這麼難嗎~
說穿了海軍如果認為這片圍牆確實讓援中港地區淹了水
這就表示海軍認錯~這就牽扯到國家賠償的問題了
所以海軍不願認錯~
另外阿公店洩洪的問題
政府單位因為洩洪
讓水進入到了別人家的屋子裡
這是誰的錯誰的問題
怪天災怪水庫管理人員??
高雄縣也是淹的很嚴重
怎麼都沒聽到一些聲音呢
媒體怎麼都沒去報導
梓官鄉很多淹一層樓的地方耶
這是該怪老天雨下太多還是怪阿公店水庫
還是怪法定排水道無發揮做用
事情也進入到了司法~就讓司法調查吧
反正我個人是沒多大期望
我只希望那片圍牆下的水泥牆
可以改為中空的~下方可讓水流過去
那天海軍開始要整地為二代艦做準備時
我相信海軍會將排水的問題一律給考慮進去
到時會不會再淹水我不知道
但目前只希望水泥牆趕快改善就好
內文搜尋
從 APP 打開
X