vikingmsi wrote:
會有人跟您說竟然跟1...(恕刪)
這個到是事實，
不過台北市也是一樣，
因為目前持續興建的雨水下水道流量都是根據以前的資料計算出來的，
同時第一輪都還沒蓋完(北高皆約97%)..
個人現在覺得能做的，
就是天氣預報能越精準越好，
能動員的緊急設備準備充足完善。
排水系統,洩洪系統
平時遇到降雨量大時正常運作
這只是功能之一而已
因為大自然降雨量不是平均分布在每一天
而是有週期性及暴衝時刻
古代防洪系統脆弱
能夠擋住週期性的高峰就不錯了
但是現代科技進步
排水防洪系統應該要以能承受暴衝時刻的水量為標準
這是由於
現代社會的公共建設比古代更為高價及密集
而災害只要沒有擋住一次
建設就會嚴重損失
就像玻璃不是慢慢敲,慢慢破
而是臨界點以下的力量敲了沒事,超過承受的力道一敲就是全碎
因此
我們才要嚴格要求排水防洪設施
基本能力是應付平時的雨量(1~2個標準差的機率)
還有週期性的高峰(3~4個標準差的機率)
另外,還要在建設成本密集的地區
可以承受已經在5~6個標準差機率的暴衝時刻雨量
如此才不會有現在這種
重大工業區及居住區被暴衝時刻的雨量一口氣敲碎的情形出現
就像樓上舉東京的暴雨違例
沒錯,
東京很多地方的防洪排水完全比不上台灣
但是重點地區擋得住就好了
小住宅區建設成本低
只要救災順利無人傷亡
擋不住淹水又怎樣?
協助遷移或賠償做得好
東京居民滿意就可以
內文搜尋
從 APP 打開
X