0924423 wrote:重點是台鐵有人搭台鐵...(恕刪) 高捷也是有人搭不是嗎?但還是虧損台鐵百年老店,搭的人也很多但仍然虧損連連高鐵大家都滿意,但也是虧損連連這都是相同的道理咩但我支持高鐵仍然要蓋....大眾運輸蓋了會增加縣市整體的連動性排除預先虧損的預測外,我當然舉手贊成北市捷運也不是一開始蓋就賺錢的啊整體規劃的好,蓋捷運把線路密集化,對市民是有幫助,生活習慣也會因此改變台北不就是個很好的例子?不過老實說台中蓋捷運我也認為虧損是必然的...台中免費公車也是只有學生會坐,錢也是白花的
我覺得該檢討的不是什麼花不花錢的問題我提個反向思考我覺得該檢討的是要怎樣把大眾運輸做出有效益的修正讓一般人願意去搭公車或是把台鐵整個品質改良到跟捷運一樣的品質這樣頂多在地方拉個台鐵支線或延伸線就可以了回歸正題高捷雙十字路網是絕對不夠的更何況是單線的台中捷運這種情況除了外地觀光客會使用之外實在想不到對本地人會有什麼誘因所以如果要做好大眾運輸就不要洗頭洗一半
rhy660713 wrote:不管高雄或台中我一律是支持蓋捷運反正舉債都這麼多錢了,不差這些大眾運輸但是如果要一直拿虧損來說嘴那台鐵虧了這麼久,怎麼都沒人拿來說??炮大眾運輸這種設施實在是沒意義!!...(恕刪) 如果高捷台中坐捷運的人多,我還認同你,重點花這麼多錢有人坐嗎台鐵雖虧,但是坐火車的人很多,至少還有他的功用在
原本也是支持台中捷運的但是看到捷運的路線圖之後應該會比高捷慘吧全部都以台中車站為中心阿明明轉運站跟巴士都在中港交流道附近火車站出來的兩條捷運經過一中鬧區還要再多走15分鐘才會到好市多也是再看到逢甲商圈那邊的用走的大概要一小時吧那時候應該是便宜了接駁車還到不如騎摩托車跟開車更不要提主要的三大工業區(中科、工業區、精密園區)完全都沒有規劃到只有開到門口日本新宿站走出來就是鬧街了嗯我還是開車好了,雖然很塞...至少中途想去7-11就去
0924423 wrote:死政客都不用負責的爛...(恕刪) 問題是為什麼選民要買帳?~台灣部分選民很有趣的一點就是選舉的時候對於這些有潛在問題的競選支票非常買帳,然後選舉完了激情消退之後發現事情不如預期就會開始幹譙亂開空頭支票的政客~turbopon wrote:台中缺的應該是東西向...(恕刪) 乾脆以台鐵各車站為中心東西向網狀展開到各景點,最好再連結到高鐵站,徹底實現三鐵共構如何?