單親媽入不敷付法院免除卡債大家覺得合理嗎? (第2頁)

jimi74

jimi74
個人積分：1097分
文章編號：22322365

1097分

11樓

2010-09-12 23:04

銀行沒有善盡查核之責任,本身也有問題
現在不一樣了喔~~查的很嚴

kellenhuang

kellenhuang
個人積分：54分
文章編號：22322487

54分

12樓

2010-09-12 23:08

Q9550 wrote:
新聞出處：http:...(恕刪)

銀行不要隨便借錢給窮人了免得被批讓那些人去跟高利貸借好了

willie929

willie929
個人積分：57分
文章編號：22322663

57分

13樓

2010-09-12 23:15

kuanpy2003 wrote:
其心可議其情可憫也...(恕刪)

+1~~~
總比給那些貪官污去好~~~

郵筒

郵筒
個人積分：144分
文章編號：22322973

144分

14樓

2010-09-12 23:25

我覺得可以免除利息
但本金還是要還

LUIX

LUIX
個人積分：0分
文章編號：22323118

0分

15樓

2010-09-12 23:31

不合理!!
但是拿我的納稅錢去還,我願意

雪山飛狐

雪山飛狐
個人積分：52分
文章編號：22323135

52分

16樓

2010-09-12 23:31

本末倒置....

經濟能力都這樣了還能辦卡或辦貸款嗎?

衍生出的雙卡風暴....

最上頭的銀行與政策才有問題....

當初審核嚴格一點,別為了業績與營收而搞投機,

自然不會有今日的新聞....

這些人就是這樣了,

人前享盡新聞報導吹捧.....什麼銀行的高層出入名車,高檔消費,兒女結婚席開百桌等等....

人後又一個樣子....

坐擁名利,何不食肉糜阿.....

新聞的那名婦人至少好一點,

有心償還債務....

煩不成眠的深夜，害怕清晨的黎明。

十年沒買鞋

十年沒買鞋
個人積分：1036分
文章編號：22323332

1036分

17樓

2010-09-12 23:38

aaha wrote:
這個新聞有一個重點在
以那個單親媽媽的經濟條件居然可以申請6、7家銀行的信用卡
還核卡通過
我想在這大部份的人都申請過信用卡
可以去看一下申請書上是有資格限制的
以那個單親媽媽的條件
根本就不符合
這代表銀行本身在核卡上有嚴重疏失
所以法院才會判決免除的

我的第一張信用卡是用軍証辦的.
當時的月收入只有5500.額度給13萬.

aaha

aaha
個人積分：142分
文章編號：22323507

142分

18樓

2010-09-12 23:45

十年沒買鞋 wrote:
我的第一張信用卡是用...(恕刪)

哇~~
你厲害
我當兵時阿姨的銀行要推卡
說拿軍證去就可以辦了
結果~我被退件了
理由是資格不符
退伍後有第一份工作才辦了第一張卡
額度還只有三萬
到現在已經升級成白金卡額度也才七萬而已
看來是我太窮了

不過這也是就我說的
是銀行本身在核卡時就沒確實審核條件
所以銀行是有很嚴重的過失

chronowave

chronowave
個人積分：61分
文章編號：22323644

61分

19樓

2010-09-12 23:50

用銀行核卡不實來當理由所以欠錢可以不用還?
那為什麼要搞一個什麼銀行存款保證300萬?
大家把錢放銀行,銀行經營不善倒了,也是存款人自己選擇相信一間經營有問題的銀行,為什麼要用納稅人的錢賠?

不是自己的錢,用嘴巴講都不會痛的!

每次提到銀行信用卡的高利息,大家都覺得銀行心很黑
問題是這就是遊戲規則!
沒有信用卡的高利息收入,那些持卡消費的福利那裏來?
天上掉下來?
自認聰明使用信用卡的各位就是共犯之一,但百分之九十以上的人都不覺得自己是共犯吧
大家只會想那遲延付款的利益以及各種消費紅利回饋、聯名優惠等好處都是我"應得的",是你銀行自己要給我的,
你銀行要給我福利但把成本轉嫁給誰我管不著,反正人都是你銀行殺的,雖然我有享受到好處,但我的手很乾淨,
人都不是我殺的,我是一個好人,對吧