也許陽明把這些人都編在同一班說不定效果會更好......難道能力差的跟能力好的編在一起就會變好???到不如把這些人分開給予適當的教導現在有問題的地方我覺得是學校以及老師分級分班只是要讓老師可以因材施教而不是分出來後讓老師可以選擇放棄不是能力分班不好而是要看後續的學校老師的態度
大家有沒有過一個問題學校的招牌在於他的升學率你看過哪間學校招生.主打培養各方面的人格發展.性向探討嗎社會還不是很現實的只說別廢話了~給我看你們的榜單就好!出社會之後呢?老闆:哪個學校畢業的?誰管你興趣和人格怎樣.我們公司不需要這種抽象的特長
waroro wrote:能力分班與否... ...(恕刪) 其實對於能力分班我是到了高中才開始感到厭惡最明顯的就是師資最好可以派英文都口齒不清的老人家來教英文不然就是派一些整天講政治不教書的老師來而且要考上彰化縣的高中PR都要85以上要幹掉85趴以上的人我們學校則是要幹掉88啪的人我們離最好班的人最多差兩趴吧有必要大小眼成這樣?
我埤頭人....但我沒念埤頭國中 (我68年次 國中時代很久遠的記憶了)我去念嘉義的天主教私立學校.....國高中都在同一所念(應該有人知道哪一所....)埤頭國中 我當時有能力分班.....現在我不知道有沒有好班的有三班 (普通班有九班)每年考上彰中/彰女的也不少....那種升學壓力 要留下來晚自習的現象.....我父母幾經考慮.....還是讓我去念私立學校我國小同學45個....只有五個念大專以上....其餘都是高職以下
我很多年以前也是彰化陽明國中的.記得我們那屆有45班接近2200人全校6000多人,其中分A&B段班剛好各一半一半,另外還有兩班一個叫實驗班.一個是資優班.印象中每次段考全校頭5名幾乎都是這兩個特別班在拿,全校前3名資優班通常會包辦2個偶爾還會3個全包.每年B段班的前幾名可能有機會升到A段班(相反A段班倒數幾名也很有機會被踢到B段班).B段班的前三名的成績跳來到任何一個A段班正常來講大概都變成每班的倒數幾名..真的是差距很大的能力分班,只要當初入學考沒上A段班,讀書環境真要形容大概就是天堂與地獄的分別.當然如果以玩樂方面來講B段班就絕對是天堂
母校耶!!!這學校真的太出名了不僅老師優秀出名學生也因為能力分班出名我個人其實贊成能力分班如同孔子說的因材施教,不應該齊頭式的平等...這樣會讓很多好孩子誤入歧途不說什麼...就說學生同儕間的影響真的很大且這個學校的人數真的很多現在少很多了,以前一個年級50個般左右一般45人一到考試真的是大家拼命讀書(A段班)這才是競爭力有競爭力才有成績要讓孩子有自我效能雖然要讓孩子快樂到底要多快樂才是人本要的?大家養兒育女很辛苦當然希望成龍成鳳的不希望在人生的道路上有什麼閃失結交壞朋友