立法由全民公投來決定不適任法官的退場 (第2頁)

delenatii

delenatii
個人積分：2499分
文章編號：22123131

2499分

11樓

2010-09-04 9:36

倒不如建立陪審團制度, 總比讓那些腦殘的法官來判好得多!
不知道有沒有性侵犯對法官的小孩有興趣的?
我想知道那個法官會怎麼判? 未違意願嗎?

luckher

luckher
個人積分：54分
文章編號：22123146

54分

12樓

2010-09-04 9:37

贊成~~~陪審團制度

看國外影片~~~

陪審團制度比較有更多的公平跟客觀性

不像現今台灣法官說了算有錢判生沒錢判死

~~~ 才高就一斗一步並兩步懷才不遇笑人生~~~

阿童木

阿童木
個人積分：132分
文章編號：22123173

132分

13樓

2010-09-04 9:39

靈魂守衛 wrote:
不可能首先，你以為我...(恕刪)

中肯~
法官審理的案件,很多民眾都是只看標題
所有的證詞卷宗開庭狀況....他們都沒全程跟
連判決主文也沒去查~~
台灣社會常期都受到媒體的渲染及操弄
民粹~~早晚苛刑會發生
犯罪一律都判死刑~~(也許過於偏激但是有些人的心中是這樣想的)

その価格ではお受けできません、割引率を上げてください。

smewmao

smewmao
個人積分：4分
文章編號：22123183

4分

14樓

2010-09-04 9:39

簡單一句，公投不是這樣用的...
還有很多方法可以用。

POWERBALL

POWERBALL
個人積分：212分
文章編號：22123377

212分

15樓

2010-09-04 9:56

任何國家我想都還不夠成熟

不能何事都依賴公投

如果真的公投

出來的結果卻不如大眾想像

大家是否又要公投推翻原來的結果

那公平正義何在？

如果出來的結果如大眾想像

那又是否真的是絕對的真理？

公民的想法力量可以匯聚

形成一股共識

一股撼動國家每個人的力量

但不要把它當成隨時可以拿來制裁的利器

因為絕大多數人

不了解其過程會帶來何種結果及影響

只知道一開始的附和而已