• 3

我看不太懂足球越位陷井

越位上的得益:
假設我處在越位的位置上,
隊友射門,
被敵方守門員撲出,球滾到我面前,我一踢球,就因越位而得到球權(進攻權),
這樣子我還是會被判越位!

要形成越位,
如上面大大所講的,在隊友傳球的一瞬間,
我站在越位的位子上,而且還因此獲得利益(簡單說就是球權),
因此敵方的防守人員,會故意往中場稍微移動,讓我處在越位的位子上,
這就是敵方的越位陷阱。
(如果有仔細看球賽的話,你會發現後衛,可能是三、四人,都處類似一條直線上,
主要是保持隊伍的完整,如此一來,補位、縱身保護等等才不容易出錯)

因為敵方想使用越位戰術,會往中場靠近,
使得後衛身後出現較大的空檔,
我盡量保持和敵方最後位置的後衛保持平線,
包括傳球前我從越位位置往回紆迴跑了一下,或是本來就沒越位,
然後藉由隊友長傳、直塞、串球那一瞬間,
啟動跑位,突破敵方防線,
這就是反越位戰術。

不知道這樣講,看得人有清楚嗎!!?
歡迎大家在世足賽過後,
和我一樣,
為成皇家馬德里的球迷厚!!
這就是為什麼踢角球或是自由球時
為什麼常常攻方個頭高出許多
但是老是頂不太到,靠內的好位子都是守方的人
站太近去,頭槌進去也沒什麼用
asp.net wrote:
1.請問怎&#406...(恕刪)

有三種越位情況

第一種 A選手傳給B選手的時候 B選手的位置超過對方守備選手的平行線 ->越位犯規
(越位陷阱 A選手在傳球時 守備方故意往前站
缺點:守備方默契不好的話 變成三個站太前面 一個沒跟上 那就完蛋了
變成送分給對方 德國對哥斯大黎加 就是越位陷阱失敗被得分的)

第二種 A選手射門時 B選手越位 但是球沒進 被對方的守門員擋道 球彈到B選手前
B選手射門進 ->越位得益 球進不算

第三種 A選手傳球給B選手的時候 C選手越位 但是B選手沒有
B射門進了 ->被動越位 球進算
B射門不進 球掉到C選手那裡->越位犯規 被動越位變成主動越位

共這三種跟越位有關的規則 希望寫的還明白
http://blog.pixnet.net/venti 專門尋找秘密的小小考究網站 EX.白雪公主 小紅帽 妖精之城 福爾摩斯 等等喔
那有人可以解釋一下什麼是"帽子戲法"嗎???
常聽到這句話,但搞不懂涵義~感謝~~~
Venti wrote:
有三種越位情況
第一種 ...
第二種 ...
第三種 ...
共這三種跟越位有關的規則 希望寫的還明白...(恕刪)


阿啊...

我只知道第一種...

原來有3種呀...

真是受益良多呀...
"帽子戲法" = Hat trick = 一個球員一場球踢進最少三球
I think... don't ask me why though... I just know...
有錯請指正, 謝...

cks0814 wrote:
那有人可以解釋一下什麼是"帽子戲法"嗎???
常聽到這句話,但搞不懂涵義~感謝~~~
慢慢看沒關係
我是看了兩屆世界杯 才看懂的..

不過, 昨天荷蘭vs塞爾維亞, 居然沒被吹越位耶... (有嗎? 沒啥印象?)
整個比賽就很順暢. 越位太多, 會讓人覺得很洩氣的感覺..
昨天賽國就是為了製造越位陷阱, 結果失敗. 才讓羅本得分...
若這樣的規則
平常一般人玩足球根本沒人當裁判來判越位...
不會玩起來很奇怪?
我只記得在國中體育課有踢過一堂足球而已
這輩子就再也沒摸過了...
而且身邊也沒人會玩,要組隊玩實在是有點給他困難...
不過我發現台灣大部分人都只用嘴踢足球吧...
不然我常出去外面打球,
有看過打籃球,打壘球,玩曲棍球,就是沒看過踢足球...
iisguagua wrote:
"帽子戲法" = H...(恕刪)


沒錯...這個是由魔術引申過來的
因為一場比賽一個球員要進三球以上是很不容易的
所以才以帽子戲法比喻跟變魔術一樣令人驚奇
aliclin wrote:
若這樣的規則平常一般...(恕刪)


一般練習當然就不會抓這麼嚴囉, 就跟籃球鬥牛時犯規也是自由心證一樣
如果是人數夠多的話, 還是會讓其中一個當裁判判越位跟犯規的
另外, 足球並不是沒人踢, 是因為場地限制, 都會出現在特定場所
像是台大、百齡橋下, 有時在輔大或其他學校內也會看到
應該不至於會比曲棍球的運動人口來得少才是
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?