讀賣巨人軍 wrote:
最近這一兩年, 大家...(恕刪)
相較於法官的 "專業" ，個人比較相信法條的專業...
說穿了，某些天才法官真的只是在 "舞文弄墨" 而已...
vandw wrote:
哇
打這麼長一篇
你要不要幫我的01人生編一個單元劇出來?
我只會google不會編劇
為了不要害你被踢爆劇情都是google來的, 我還是在這裡LDS就好了
蘋果飯 wrote:
一罪一罰合併執行上限30年
一開始修法有傳出要40年(還是太少)
後來不知道怎麼會修成30年(少的可憐)
我覺得既然是無期徒刑就不要有假釋門檻
所以一罪一罰也就可以不用訂合併執行的上限
強姦二十個人就關二百年, 假釋打折下來也要關一百年
這樣比較符合民心所向
會員等級皆虛名, 帳號於我如浮雲
沐浴乳才是王道 wrote:
無期徒刑不得假釋或許可行，但前提是台灣得蓋更多監獄，最好越大間越好
目前監獄超額收容嚴重，只要發生一次暴動就有的受
一罪一罰也就可以不用訂合併執行的上限，這樣會有罪刑平衡的問題
比如慣竊關的比殺人、擄人勒贖犯久
無期徒刑跟死刑只是一線之隔
很多重大刑案, 如果法官還是如我所說的鄉愿, 只敢判無期不敢判死刑的話
蓋監獄的費用就從法官薪水跟廢死團體的錢來支出吧
至於一罪一罰無上限, 導致小偷關得比強盜還要久
乍聽之下似乎很不合理, 但是我想了一下, 即使這樣又何嘗不可?
這不也是遏止犯罪的一個好辦法嗎?
矮子喬登 wrote:
不關法律的事,關鍵在人
一字記之曰"心"
我也是這麼認為
對刑法唯一的意見就是強姦犯最多關十年覺得太輕了
會員等級皆虛名, 帳號於我如浮雲
內文搜尋
從 APP 打開
X