賈靜雯爭梧桐妹法院裁定孫志浩為主要監護人 (第2頁)

ycweng

ycweng
個人積分：328分
文章編號：22033008

328分

11樓

2010-08-31 18:10

mlyf1tbmob wrote:
法宫的決定
女的要去赴美照顧
怎麼不男的赴台照顧
...(恕刪)

法官沒有決定女的要赴美照顧，你標題不就寫了：只有判孫志浩為主要監護人.....

這個有討論的價值嗎？

Be Cool

Be Cool
個人積分：5分
文章編號：22033067

5分

12樓

2010-08-31 18:13

爭梧桐妹!好爛的新聞事件都沒有所謂的高潮補教人生有"喇舌"的梗 (這個梗還真不賴呀!)

Jessica... she's a real barbie... right？ ^^

Ailio

Ailio
個人積分：267分
文章編號：22033159

267分

13樓

2010-08-31 18:18

Mask1491 wrote:
說實在如果女人都ok的話就不用要求贍養費

這案例是男方向女方要求贍養費....

andy9999

andy9999
個人積分：916分
文章編號：22033237

916分

14樓

2010-08-31 18:22

mlyf1tbmob wrote:
孫志浩提出的女兒教育計畫，比賈靜雯更能提供較高的生活照顧資源，...(恕刪)

在美國上學　大學之前都是免費　國家出的

只有負擔書本費　伙食費

在台灣還要　補習費

賈　還要去飛來飛去　台灣　對岸　賺錢

當然判給　孫　因為可以就近"每天照顧"

這婚姻是　自找的無可埋怨

dnhri

dnhri
個人積分：453分
文章編號：22033581

453分

15樓

2010-08-31 18:40

虎死留皮,人死留名....

圖的除了是親情之外,還有一個不會臭掉的名聲...

kate112244

kate112244
個人積分：328分
文章編號：22033692

328分

16樓

2010-08-31 18:46

眼殘看成...悟空妹了!

話說.這家子的官司鳥事可以成為新聞????

yeongbin

yeongbin
個人積分：0分
文章編號：22391116

0分

17樓

2010-09-15 14:41

版大所知資訊會比法官來得多嗎？
只是單以好惡來評斷事情，
似乎跟陶xx一樣，
令人覺得無聊。

只有賈，生得出來梧桐妹嗎？
再說，演藝圈很亂的，
大麻、嫖妓、一堆狗屁的事，
判給在演藝圈的賈真的有比較好嗎？
賈能二十四小時陪在小孩身邊嗎？

相信法官的客觀、公證，
不是所有的法官都爛，

如果每個人事後都對不利於已的判斷，要求總統干預司法，
欲藉媒體第三人之力量來影響法官心證，
請問，天理何在，這種翻臉不認帳的態度，
好比賭輸翻桌一樣，卑鄙。

況且，陶xx跟賈xx算那根蔥呀
有大頭症嗎？

立委也夠無聊，不關心快活不下去的低下階層之民生問題，
卻插手關他人的家務事，
這種立委下次絕不投給她，也不投給這種政黨。

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：22391471

834分

18樓

2010-09-15 14:57

女方，工作繁忙，沒空陪小孩。
若不工作，因為沒有贍養費，養不起小孩。

男方，有錢有閒，可以每天在家陪小孩，
可惜，素行不良只會教壞小孩。

結論：可憐的小孩。

shine1008

shine1008
個人積分：115分
文章編號：22391623

115分

19樓

2010-09-15 15:03

好好的一個小女孩,

怎麼小名會叫"無頭妹"阿??

一天到晚無頭來無頭去的,

看來這個小名不太吉利........

yoshi12878

yoshi12878
個人積分：53分
文章編號：22391800

53分

20樓

2010-09-15 15:10

不需要去管別人的家務事吧
當事人會搞成這樣,自己也要負一半以上責任
還想用群眾的影響力去干擾判決,行為不足取
賈如果真為小孩好,就應該跟孫恢復互動關係,而不是想要干擾司法