• 3

為什麼新聞都喜歡將地震強度比喻成xx顆原子彈威力?

那是能量的比喻。
如果可以把一個颱風的能量裝到一顆飛彈上,那瞬間釋放開來的毀滅性應該比原子彈更恐怖。
比較類似的應該就是龍捲風。
不過颱風範圍廣,所以比較分散。
地震的能量還要先撼動幾萬幾億噸的地殼,所以感受當然比較沒有那麼直接。
國民教育裡面應該開一門災難急救課程,順便讓每個人感受一下那些天災的威力
例如地震、豪雨、颱風....之類的

不然只說幾萬顆原子彈,問題是有誰經歷過那個東西啊
車震也不準啦,有的人九淺一深,有的人三宅一生(?)
kenji4231 wrote:
我比較常聽到的是正常...(恕刪)



我比較常聽到的是

地牛震怒
大概是因為這樣吧,所以用原子彈來做比喻

jinpon wrote:
勢因為地震跟原子彈有...(恕刪)

那以後用太空彈好了
jinpon wrote:
勢因為地震跟原子彈有...(恕刪)


小弟猜因為地殼活動的能量太大了,現有的牛頓等等的來描述它要用太多個0,所以找目前人類能控制最大的能量(核爆)來當作單位吧.
kenji4231 wrote:
我比較常聽到的是

正常能量的釋放

我比較常聽到的是

在運送過程中發生問題
光之牙真 wrote:
大概是因為這樣吧,所...(恕刪)


任誰也擋不了
Mobile01系統服務員:你也知道寫文章很不容易,麻煩您寫一些好文章,不要寫一些有的沒的,這邊是01,不是什麼亂七八糟的網站
為什麼新聞都不將地震強度比喻成xx顆國軍手榴彈威力?
這樣想就對了......
你可以寫信去新聞台
說你沒有被原子彈炸過,沒辦法體會原子彈的威力
然後建議改用你玩過的水鴛鴦或是甩炮之類的來比喻
看新聞台願不願意播報時為你量身訂做一番
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?