• 3

米酒不能降價的話

廉價的酒跟廉價的煙一樣,
便宜不見得是福,
會害死很多人,
災區永久屋那邊已經喝死了幾個年輕人了。
pingyingtu wrote:
是因為日本清酒的上訴通過了,
所以政府想要比照日本清酒。


請問一下為什麼日本清酒可以上訴成功
清酒不是拿來喝的嗎 也可以做料理嗎
看01閒聊板 不回報還算是人嗎
atalas wrote:
請問一下為什麼日本清...(恕刪)



我說的日本清酒上訴成功,剛才查了一下,好像最後日本清酒也失敗的樣子。
我印像中,在2008年前後,有新聞傳出日本清酒在WTO申訴成功,而大降稅率。
政府才想要比照日本清酒。

詳細資料可以參考這裡,
http://www.idsky.cn/archiver/tid-2779.html


最終,日本清酒也敗訴了,
米酒敗訴的機率也很高,
現在的政府的作法擺明了是鑽空窗期而已。

~
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5798053.shtml

美國與歐盟若向WTO(世界貿易組織)提告,政府還會如期將紅標米酒集價現行50元降至25元嗎?台灣菸酒公司主管表示,米酒降價與美國、歐盟提告基本上是兩碼事,所以米酒因應立院修法決議先降價的事實並不受影響,最壞的情形是台灣不幸與日、韓清酒與燒酒一樣敗訴,我國才會將菸酒稅法修正案「改回來」,但國際貿易組織仲裁過程曠日費時,紅標米酒會有很長一段時間可以保持25元價格。
要是我是國外酒廠一定也很不爽,紅酒白酒烈酒也可拿來做菜啊!

阿米孤 wrote:
紅酒白酒烈酒也可拿來做菜


拿來自己做菜吃,也許可以下重本,

但如果是一般營業用,誰會用烈酒或紅酒來提味???(除非是一吃就是以萬起跳)

料理米酒是關乎民生的,誰會直接喝米酒?(沒錢的人,你想那他會去買烈酒嗎?)

我認為台灣政府未來在任何的國際組織都要有打官司的準備,

不應該未戰先降,爭取權益一向是歐美人的一個習慣而已,要積極備戰。

我不贊成料理米酒之外,都降稅,這可能會引導酒駕變多,稅收也會變少,是不利的。




歐洲商會:盼台灣儘快與歐盟簽FTA或TEM

歐洲商會今天發表對台灣2010到2011年的建議書。歐商表示,在兩岸關係改善後,希望台灣能有機會和主要的貿易伙伴簽署自由貿易協定,包括和歐盟簽訂貿易振興措施(TEM)在內。(陳鳳如報導)

歐洲商會理事長韋思德表示,台灣和大陸簽署ECFA、加入WTO、並且簽署WTO下的政府採購協定,都對改善台灣在全球經濟環境中的處境有幫助。不過,仍有幾塊失落的拼圖需要到位,包括法規環境缺乏整體考量、必須解除對大陸製產品的進口禁令和儘快和歐盟簽訂TEM、甚至FTA等等。

至於,台灣將專供烹調使用的料理米酒,正式排除在蒸餾酒的課稅範圍,改以料理酒類按每公升九元稅率課稅,歐商也認為,這將違背台灣當初加入WTO時所作的個別承諾,呼籲政府應該重新審酌,或是將每公升課九元的稅率,一體適用在所有的烈酒產品上。

而且,若未來與歐盟要簽FTA,

則台灣應現在就開始加強在外交部的談判及打國際官司的人員與素質了,

免得應付不及打交道之後的種種磨擦。

stanphill wrote:
但如果是一般營業用,誰會用烈酒或紅酒來提味???(除非是一吃就是以萬起跳)

料理米酒是關乎民生的,誰會直接喝米酒?(沒錢的人,你想那他會去買烈酒嗎?)
...(恕刪)


1、西餐用(紅白酒居多,烈酒少)。
2、米酒是部分酗酒人的最愛,都嘛直接喝。

可是我是舉雙手贊成降價的,冬天煮麻油、燒酒雞,不直接加個兩三瓶怎麼夠味啊!

為什麼韓國的真露(酒精20%,韓劇常看到的那種綠色瓶子, 純粹飲用酒)
可以賣那麼便宜,
約 1300~1500q,
合台幣不到50塊
我吃的東西很少會摻有米酒

摻有米酒的食物我也很少去吃

所以...管他


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?