"This exclusive ranking is based upon GLM’s Predictive Quantities Index, a proprietary algorithm that tracks words and phrases in print and electronic media, on the Internet and throughout the blogosphere."
用電子媒體和印刷品中提到關鍵字的多寡來評比...我不太清楚時尚業，不過我猜在這個biz的人應該不會用這種方式來作排名，應該用設計師作品數或相關產值
看起來比較像是在推廣GLM作為語言為出發點的調查報告，畢竟這種調查法實在有點另類，而且很多細節不太清楚。若是指全部電子媒體包含bloger上面只要有關鍵字就計入的話(假設包含各種語言，不只英語，但我覺得有困難，所以英語系國家應該也會吃香)，對於人口較多且網路發達的國家較有利。另外就是根本問題，文章裡面提到時尚，就很時尚了嗎？
建議新聞標題強調這是自GLM另類角度出發所作的報告，不然似乎有點以偏概全了
最後，時尚確實蠻主觀的，說實話要我講他的定義和指標我都說不出來，怎麼衡量可能更困難。我自己的觀察是金融服務業一般來講都是套裝西裝穿最好的，而且有沒有西方人是很大的差別，所以職場服裝這點香港確實贏過東京，不過要講一般人的穿搭的sense，我主觀認為東京贏過其他亞洲城市很多，當然也包括香港。東京甚至走出自己的時尚路線，和其他城市向歐美看齊的方式不太一樣
內文搜尋
從 APP 打開
X