• 27

滿清算是正統的中國王朝嗎?

哇~考試100分 wrote:
滿清算是正統的中國王...(恕刪)

樓主你不知道嗎
五十六個民族
五十六朵花
大家是一家~
什麼滿不滿漢不漢的
人生不如意十之八九八七六五四三二一。

wtkao wrote:
清朝統治中國,
此乃...(恕刪)

拿刀去打洋槍 打的贏真的有鬼了
現在的祖國如果給清朝統治
你看八國的鬼老敢打嗎
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了
依照中國人的歷史觀,統治中國後就是中華民族的一支了!

日本人應該很嘔,沒徹底佔領中國!

不然中國歷史上又多了個日朝了!

南京大屠殺也不會有人提了!

其實太平天國之亂,曾國荃打進南京也屠城過,殺的不會比日本人少,只是後來的政治正確性只提及日本人!

不管誰統治,倒霉的都是人民~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
常山怒吼獅頭威 wrote:
我有疑問~為何台灣會有清朝的墓~寺廟會有清朝皇帝的題字匾額..那台灣人從哪冒出來...真的很亂~很難理解~

台灣在清朝到底有沒有開發~居住阿......有沒有歷史強人....


鄭成功 是明朝人哩...
為了反清復明跑來台灣的
把當時佔領台灣的紅毛(荷蘭人)趕走

後來被清朝的 施朗 打敗
嚴格說起來明朝末年中國才正式統治台灣
之前是荷蘭人統治
但是更早就不斷有沿海居民到台灣移民
不用把所有的過錯都推給崇禎, 明朝的衰敗, 始於神宗萬曆年間, 請樓主自己可以去查查明神宗到底做過哪些好事!

清朝也是一樣, 在嘉慶之前, 大清帝國也是挺強盛的! 可惜就是強盛太久, 過於自滿, 才會被列強追上, 最後落得我們所知那些不堪的歷史...

中國近兩百年來都是由於一小撮人的自私, 才導致這麼多的災難,
難得有位孫中山能有政治家的風範, 可惜就是自私的人太過於強勢, 獨木難撐大局啊....
敗家不歸路, 越走越恐怖
海斯勒 wrote:
拿刀去打洋槍 打的...(恕刪)


大明王朝,火器相當精良,

並配有神機營之單位,專以火器作戰,就如同現代的步兵師,

如此的編制,歐洲大約要晚個200年才出現,

如果不是滿清禁止製作火器,

那過去的中國,老早就已經成為世界軍事武器研發的馬首龍頭,

哪輪的到清末的那些洋槍洋砲登場
我更覺得奇怪
端午節吃粽子紀念屈原
是台灣人的傳統嗎

韓國人說端午節是韓國的傳統
大家都在罵韓國

但是
兩千多年前一個楚人在湖南投江
干台灣人什麼事

怎麼又變台灣人的傳統了
飛 力 wrote:
歷史不會因為一個人就...(恕刪)


雍正從來都不認為自己是中國人,「大義覺迷錄」中表示「朕非中國之人」,「朕以外國之君,主中國之事」

所以說,滿清底子根本不是中國
哇~考試100分 wrote:
滿清算是正統的中國王朝嗎?

就小弟所知,雖然明朝是在跟他比爛,

但是大明王朝是由正統漢族所建立,

滿清那時算是外族入侵吧?...(恕刪)


很難定義樓主所說的「正統」和「正統漢族」吧?

既使是唐朝的李家也有鮮卑族的血統。

另外,滿清不算的話,那元朝算不算?南北朝、五代算不算?

哈拉伯 wrote:
我更覺得奇怪端午節吃...(恕刪)


為了行事曆上的紅字
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?