要馬兒好 又要馬兒不吃草 有這麼便宜的事嗎?人可以偶而自私 但不能愚蠢....一個不願意培養新人的老闆就是愚蠢....老幹殺雞取卵的事 總有一天找不到想要的人....笑 再笑呀....都不會不好意思....
薛汀格的貓 wrote:大家都只想用有經驗的設計師,沒有人願意給年輕的設計師機會,那就算過十年,現在年輕的設計師依然沒有任何的經驗可以累積,十年之後,要上哪去找「有經驗的設計師」?...(恕刪) 這可能要從家庭教育及學校教育檢討起,現今社會一般學生都沒吃過苦,所以都不願吃苦學習,7、8年級生大多接受人家準備給他的東西,但是還有人嫌辛苦不願學。但是5、6年級生因父母生活尙非寬裕,故還知努力向上,至職場中多願虛心學習忍受辛苦。所以除非台灣重新困苦,不然要年輕忍受辛苦學習,我想會很難。富不過三代就是我說法最佳之寫照。
讀設計的多半在美感上都比較主觀,通常這也是跟客戶起爭執的主要原因自我意識強烈也沒甚麼不好,也許可以做出與眾不同的風格,做出自己的一片天不過如果是商業版面設計,例如平面,網頁版面等自我意識強烈的設計師,會覺得客戶永遠都不懂,就會起爭執往往不是設計出問題,都是溝通出問題,各執己見,沒有交集有經驗設計師,會去引導客戶,引導到自己希望的版,當然也會有失敗的例子一般公司,設計版面,至少也會設計三款讓客戶挑可以故意設計一款自己喜歡的,次喜歡的,一般般的最好把客戶敵對廠商的版面拿出來對照,提高自己的設計價值比較有經驗的設計師,應該都會做到這點......這應該就是許多老闆比較喜歡成熟一點的設計師的原因吧
nofreedom wrote:這話題並非起頭於蔣友...(恕刪) 大家30歲以下的都不僱用,那裡有辦法生出"在外面被風吹雨打過一番之後的那種設計師"?就像大家都想僱有經驗的,那沒經驗的那裡去生經驗出來?
憲兵 wrote:(管理創意工作者是一件更精緻的工作,許多時候不是硬逼就能逼出來)這一句話實在太好了 是的,要不是開天窗不然就是逼出爛東西結果都會很慘而且絕大多數的創作者都並非穩定型的,都會有創作癖好,例如需要在半夜才能做出好作品之類的根據我一個開設計公司的親戚說,10個設計工作者中只有0.5個能穩定的產出東西。