• 8

今天跟一群開設計公司的老闆吃飯,聊到30歲的話題.....

nofreedom wrote:
這話題並非起頭於蔣友...(恕刪)



<<<這個時候輪到我搭話:那你不是跟蔣友柏一樣>>>

所以樓主直接..跟客戶???老闆???直接說上面這句話嗎???強烈懷疑這是唬爛文
要馬兒好 又要馬兒不吃草 有這麼便宜的事嗎?

人可以偶而自私 但不能愚蠢....一個不願意培養新人的老闆就是愚蠢....

老幹殺雞取卵的事 總有一天找不到想要的人....

笑 再笑呀....都不會不好意思....
薛汀格的貓 wrote:
大家都只想用有經驗的設計師,沒有人願意給年輕的設計師機會,那就算過十年,現在年輕的設計師依然沒有任何的經驗可以累積,十年之後,要上哪去找「有經驗的設計師」?...(恕刪)


這可能要從家庭教育及學校教育檢討起,
現今社會一般學生都沒吃過苦,
所以都不願吃苦學習,
7、8年級生大多接受人家準備給他的東西,
但是還有人嫌辛苦不願學。

但是5、6年級生因父母生活尙非寬裕,
故還知努力向上,
至職場中多願虛心學習忍受辛苦。

所以除非台灣重新困苦,
不然要年輕忍受辛苦學習,
我想會很難。

富不過三代就是我說法最佳之寫照。
看來以前的學徒制還是蠻好用的!

30歲以前當學徒

跟在有經驗的設計師身邊好好學

30歲以後能熬過來的

就應該不錯用了!

不用好高騖遠

30歲以前就想要當上設計師......
讀設計的多半在美感上都比較主觀,通常這也是跟客戶起爭執的主要原因
自我意識強烈也沒甚麼不好,也許可以做出與眾不同的風格,做出自己的一片天
不過如果是商業版面設計,例如平面,網頁版面等

自我意識強烈的設計師,會覺得客戶永遠都不懂,就會起爭執
往往不是設計出問題,都是溝通出問題,各執己見,沒有交集

有經驗設計師,會去引導客戶,引導到自己希望的版,當然也會有失敗的例子
一般公司,設計版面,至少也會設計三款讓客戶挑
可以故意設計一款自己喜歡的,次喜歡的,一般般的
最好把客戶敵對廠商的版面拿出來對照,提高自己的設計價值
比較有經驗的設計師,應該都會做到這點......

這應該就是許多老闆比較喜歡成熟一點的設計師的原因吧
(管理創意工作者是一件更精緻的工作,許多時候不是硬逼就能逼出來)

這一句話實在太好了
nofreedom wrote:
這話題並非起頭於蔣友...(恕刪)


大家30歲以下的都不僱用,那裡有辦法生出"在外面被風吹雨打過一番之後的那種設計師"?

就像大家都想僱有經驗的,那沒經驗的那裡去生經驗出來?

不用在概率上打轉鑽牛角尖

就像大家都想看正妹,娶林志玲
但是現實還是不一樣的啊


所以大家都希望找有經驗的
但現實還是會培養新人的


這是浪漫的嘴砲
不需要放大鏡去批~
nofreedom wrote:
這話題並非起頭於蔣友...(恕刪)

所以成果要跟洋基隊一樣只簽大咖的球員,可惜john大砲銀彈出不起,公司只名度不夠.....
你怎麼這麼白,難道你天天都~~~~~~~~ 喝牛奶
憲兵 wrote:
(管理創意工作者是一件更精緻的工作,許多時候不是硬逼就能逼出來)

這一句話實在太好了


是的,要不是開天窗

不然就是逼出爛東西

結果都會很慘

而且絕大多數的創作者都並非穩定型的,都會有創作癖好,例如需要在半夜才能做出好作品之類的

根據我一個開設計公司的親戚說,10個設計工作者中只有0.5個能穩定的產出東西。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?