• 2

電影"達文西密碼"簡單講是這樣嗎??

chiz2 wrote:
天主教為了宗教上的利...(恕刪)


我以為是講 湯姆漢克禿頭....跟書比較好看
0926414414 wrote:
說實在我還是搞不清楚 天主教 跟 基督教有什麼差別...

好多神明都是因為一個人有足夠的影響力所以變成了神明


重點在於人心險惡...............
才有宗教改革
當年的新派在過了幾百年的現在,也和以前的舊派有異曲同工之妙


小說......看看就好,還是別太認真
以父之名

chiz2 wrote:
天主教為了宗教上的利...(恕刪)


沒錯

這些宗教過去曾屠殺過不少所謂的"異端"...
0926414414 wrote:
說實在我還是搞不清楚...(恕刪)

天主教 跟 基督教...................

天主教 ..... 信仰 God.........God is 神, 不是人....耶穌是 God的兒子
基督教.......信仰 耶穌...... 耶穌 就是 神

這是我的認知.......

雖然對整個歷史不是很懂, 但是感覺上.....就是分成兩派
1. 現在當權派......既得利益者.....權力地位是一直傳承下來的(像掌門人這樣)
2. 挾儲君要奪權派.......認為 God --> 耶穌 --> 血脈.......................耶穌的後代才是真正基督教的掌門人, 只有他(她)才能當教宗, 領導大家
jhlien wrote:
天主教 ..... 信仰 God.........God is 神, 不是人....耶穌是 God的兒子
基督教.......信仰 耶穌...... 耶穌 就是 神

這是我的認知.......


其實你提的教義有點小問題
如果會說耶穌是GOD的兒子,是兩個不同的個體就違反三位一體論了
(聖經裡的天父的兒子是一種比喻)

兩者差別最大在對聖經的解釋有很多的不同,但是基本教義還是建立在HOLY BIBLE,加上1千多年來舊教政教合一的陋習,造成馬丁路德脫離舊教創立新派。




jhlien wrote:
1. 現在當權派......既得利益者.....權力地位是一直傳承下來的(像掌門人這樣)
2. 挾儲君要奪權派.......認為 God --> 耶穌 --> 血脈.......................耶穌的後代才是真正基督教的掌門人, 只有他(她)才能當教宗, 領導大家


因為以前的天主教在歐洲是權力還大過國王的存在,所以為了爭權奪利才會有這麼多紛爭

現在沒有直接證據說耶穌有後代(達文西密碼只是小說)
而天主教認為的初代教宗是耶穌的大弟子-彼得
雖然初代教會沒有明確的體制
然而建立起來的最大功臣反而是一位非耶穌嫡傳弟子的保羅
以父之名
jhlien wrote:
天主教 跟 基督教...................

天主教 ..... 信仰 God.........God is 神, 不是人....耶穌是 God的兒子
基督教.......信仰 耶穌...... 耶穌 就是 神

這是我的認知.......



天主教與基督教其實是中文的翻譯,兩者皆屬基督宗教,換句話說,兩者的信仰幾乎是差不多的。或是說,信仰的對象(絕對者)是相同的:上主(上帝、天主、神)。

當中有所不同之處並非您所說的那些。




雖然對整個歷史不是很懂, 但是感覺上.....就是分成兩派
1. 現在當權派......既得利益者.....權力地位是一直傳承下來的(像掌門人這樣)
2. 挾儲君要奪權派.......認為 God --> 耶穌 --> 血脈.......................耶穌的後代才是真正基督教的掌門人, 只有他(她)才能當教宗, 領導大家



至於您所說的,也就是小說或翻拍的電影的內容,問題在於:小說作者引用的資料來源有誤,甚至捏造,而對教會歷史進行杜撰。

因此,《達文西密碼》這本書以論文註腳的方式寫作,引用了很多資料來佐證其中的故事內容,但說穿了只是一本作者拿來賺錢的「小說」(電影則是跟上順風車罷了),而非歷史研究。

傳說 wrote:
試想, 神之子都出來了.. 大寶之位該誰坐.. 所有高級主管會不會被換?...
還用說嗎... , ...(恕刪)
應該是是這本書的主要意義
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?