• 2

台灣能夠再重新推動國宅建設嗎?

政府的國宅~早期的~良莠不齊
再蓋還是良莠不齊
只會增加空屋率
第二印象
my216005 wrote:
閒置的國宅就改建,然後再賣啊!
國宅不是蓋完之後就擺在那邊不管它的,一些早期品質較差的國宅,應該由政府收回重建或改建。


"應該由政府收回重建或改建"

你想的真簡單
我家這邊的老國宅講要重建講超過十年了
還是沒辦法作
為什麼?

除非是那種整個社區都沒人住的(這種也不用改建了)
不然只要是有住人, 一百個人就會有101種意見
你想重建, 我不想啊, 怎麼辦?
為什麼不想, 原因可能很多
沒錢、老房子有感情、「原本我住一樓你保證改建我也住一樓?」、「要改建我一定要住一樓不然免談」、「老房子頂樓加蓋不取締, 重建之後要比照」、「免費重蓋之外還要給我幾百萬補償我的損失我才要重建」
你說這些意見怎麼處理?

這就是為什麼都市更新困難重重
你想的也太簡單了
民國80幾年
房價飆漲
連帶著早期興建的國宅也水漲船高
雖然當時有時限規定國宅幾年後才可轉讓
但是...在大多頭行情下、國宅買賣依然在黑市盛行

當初被人詬病之處、在於
只要聽聞政府在某處要興建國宅
便引來一堆投機份子
運用各種方法、搶進
結果...國宅成為少數人的暴利來源
亂象一堆
最後政府只好飲恨退場

大安國宅、10多年前
就是最好的例子


看問題要找出關鍵點推理

國宅問題是 有買賣
所以將買賣難度提高才是最佳解
這可以只針對國宅相關辦法變更就可以
不必動到土地房屋相關法律
例如交屋後四十年不得買賣變更 每次交易變更 贈與僅能直系血親給自己兒女或是父母
甚至是持有人死後才能辦理過戶子女 但可免除遺產稅
若無直系血親才能移轉兄弟姊妹之類的



Mobile01系統服務員:你也知道寫文章很不容易,麻煩您寫一些好文章,不要寫一些有的沒的,這邊是01,不是什麼亂七八糟的網站
IBIZA0408 wrote:
這就是為什麼都市更新困難重重
你想的也太簡單了


這有什麼難的
比照大埔事件
先丟顆催淚彈
在丟顆手榴彈
最後再來個推土機
什麼問題都沒有了
光界來的人 wrote:
國宅問題是 有買賣
所以將買賣難度提高才是最佳解
這可以只針對國宅相關辦法變更就可以

這個 也應該不難處理, 剩下的就是要蓋在哪邊,價錢多少,誰可以買 ....

不管怎麼推出,我覺得 都有公平性的問題
1. 抽籤是最公平的方式嗎 ??
2. 我很努力,買不起大安區的房子,我的朋友,不努力 ,但是卻因為是 低收入 或假的低收入戶 ,入住大安區,公平嗎
台灣人很聰明的,遊戲規則訂出來,就有破解方式,
所以啊, 國宅之所以困難的地方,在於人人都貪 ....

訂太嚴,沒人要,賣不出去,訂太鬆, 呵呵,嘿嘿 ....

chin1228 wrote:
這有什麼難的
比照大埔事件
先丟顆催淚彈
在丟顆手榴彈
最後再來個推土機
什麼問題都沒有了


怎麼會什麼問題都沒有
會有24戶跑出來要求要用市價多幾倍再加七成的價錢徵收
然後會有一群社運團體跑出來聲援
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?