路段設計不良罰單滿天飛~ (第2頁)

a012052

a012052
個人積分：5分
文章編號：21415444

5分

樓主

2010-08-04 15:21

其實這張罰單已經是四月的事了~
我如果花時間打字,po圖只是要取暖~(其實被砲機會很大)
那也沒多大意義~
只是相關單位現場看一下,實際走一下看燈號ˋ動線有無問題合不合理...
避免其他人再被開單,是我最大的目的~
設計畢竟是要便民~~

a012052

a012052
個人積分：5分
文章編號：21415656

5分

樓主

2010-08-04 15:30

披著狼皮的小綿羊 wrote:
這段路有段時間我也時...(恕刪)

還是你了解我~那個路段真的有點問題!

爆走小信

爆走小信
個人積分：10分
文章編號：21416237

10分

13樓

2010-08-04 15:58

警察都這樣~~

我在中和橋和路那轉角向中山路交接往板橋方向

跟著車流走~~我是最後一台，離前面的那台箱型車也是1台機車的距離

我在箱型車右後方

也被2個警察從後方欄下

跟我說我在那個橋和路和中山路交接地方闖紅燈...

都已經騎經過2個路口了被欄下來

跟他們說沒有闖紅燈，他們就說有

跟他們說我前面那台箱型車是不是也闖了？他們也只會說只看到你

回頭也看不到燈號，跟他們爭論也沒用

也是一句，有問題去監理站申訴...一副「你不爽咬我丫」的臉

認為他們就是對的~~跟你說「我看到你闖紅燈...」你就是闖紅燈

現在上班族哪有人會為了1800特地請假去監理站申訴...跟他們說也沒用

爭論的過程有點僵~~他們就會拿相機出來錄影~~

然後說「別說那麼多~~要不要簽？不簽就錄影寄到你家去」

...

....

超不爽!!! 有照的詐騙集團~

smewmao

smewmao
個人積分：4分
文章編號：21420246

4分

14樓

2010-08-04 18:59

你前面那一段只像是不想等紅燈的騎士被開單的取暖文而已。
如果不是要取暖，那一大段就不用提了，直接講重點。

smewmao

smewmao
個人積分：4分
文章編號：21420268

4分

15樓

2010-08-04 19:01

爆走小信 wrote:
警察都這樣~~我在中...(恕刪)

如果你真的有闖，頂多是你不爽，何來 "詐騙" ...

涼麵好吃

涼麵好吃
個人積分：8分
文章編號：21420841

8分

16樓

2010-08-04 19:37

我給你溫暖啦~~~

我也遇過相同情況...
說真的,.,,那個路口流量大...設計確實不理想...

另外就是台灣警察的素質哦...不用期望就比較不會失望啦....

king77

king77
個人積分：5分
文章編號：21421147

5分

17樓

2010-08-04 19:53

台灣有非常多設計不良的地段

也是造成該路段塞車的主要原因

大部分都是無法改變的,除非找到的有力的相關人士(立委....)

才有可能重新評估

不過就算設計不良,在未改善前,還是要遵守吧

不然吃虧的還是自己的荷包

順便一提,被攔就被攔,為什麼還要說"前面那一台也是啊!為什麼不攔他,這樣不公平"

啊你就比較好運,不然能怎辦.牽拖別人做什麼?

尊爵小黑

尊爵小黑
個人積分：272分
文章編號：21421426

272分

18樓

2010-08-04 20:09

a012052 wrote:
其實這張罰單已經是四...(恕刪)

過四個月的暖就不是暖~
那你Po上來幹嘛討罵嗎??

黎董

黎董
個人積分：4分
文章編號：21422080

4分

19樓

2010-08-04 20:43

a012052 wrote:
就在綠剛變紅燈之際搶了一個方便,
當時我前方還有另一位機車騎士,他先我一步也搶燈違規,我緊追在後

光是這句話，其他的都可以省略了 ^++^

道路設計真有問題，不是PO在讓大家砲
投訴相關單位比較實際點

全壘打就好像變心的女友，一去不回.......

voyge

voyge
個人積分：18分
文章編號：21422383

18分

20樓

2010-08-04 20:59

神戶齊 wrote:
真的久也是要等阿.....(恕刪)

有更久的喔，上班時間堤頂往內湖方向的左轉是人工控制的
常常都是5分鐘起跳，有一次超大太陽我半途加入車陣還等了六分鐘
就有人騎去前面罵警察了，中間的汽車也等的不耐煩群按喇叭，之後有一陣子沒有人工控制的紅綠燈
這陣子又開始了.......