sony9 wrote:
讀七年
錢賺那麼多....(恕刪)
老實說
當醫生的大概就是當年在國高中學校的前幾名
機車不機車當然從小就看的出來
不過
為了讀這七年
他們犧牲多少東西...
一堆人還沒資格去讀呢~~~
錢賺的多就要被嫌東嫌西
也不看看人家背後付出多少....
媒體嗜血就算了
一堆鄉民也跟著批鬥
又回到文革是嗎??
hikaruhikari wrote:
老實說當醫生的大概就...(恕刪)
mpig1927 wrote:
新聞內容裡面什麼都先...(恕刪)
sove_i_skogen wrote:
1、先對台灣媒體失去中立的立場感到生氣!西方媒體不會用「傲慢」這類過度煽情和挑釁的字眼來讓操控讀者。台媒之劣可見一斑!...(恕刪)
...檢察官罕見的以鄭姓醫師態度傲慢,非入監難收儆懲之效,具體求刑三年。...(恕刪)
sove_i_skogen wrote:
2、讀者也是局外人,事情由來恐怕不是短短一則新聞能夠清楚交待。誤診是明確的事實,但討論醫生為何誤診,應該是優質媒體應該觀注的地方。這件事是醫療疏失個案,還是標準的制度殺人?...(恕刪)
sove_i_skogen wrote:
1、先對台灣媒體失去中立的立場感到生氣!西方媒體不會用「傲慢」這類過度煽情和挑釁的字眼來讓操控讀者。台媒之劣可見一斑!
2、讀者也是局外人,事情由來恐怕不是短短一則新聞能夠清楚交待。誤診是明確的事實,但討論醫生為何誤診,應該是優質媒體應該觀注的地方。這件事是醫療疏失個案,還是標準的制度殺人?
(可否請了解「住院診斷關聯群DRGs」的大大們告訴我這個婦人手術的項目有沒有列入DRGs當中?)
3、讀者的心情投票,生氣比高興多,生氣是指「對醫生的行為感到生氣」,還是「對檢方判醫生重刑感到生氣」?
4、不知各位對台灣醫生是讚賞多,還是批抨多呢?