暴虎馮河 - 室內全面禁止吸菸政策 (第2頁)

cici5477
個人積分：16分
文章編號：21073828

16分

11樓

2010-07-20 23:36

讚成樓主的說法，室內全面禁菸後，我們公司(20層樓)的所有吸煙人口，全部擠到一樓側門外去抽了，
隨時都有5個人以上在那邊抽菸，
只要太陽太大或是下雨，所有的吸煙朋友就全部擠在小小的屋簷下，
整個側門全部是菸在飄，
比拜拜還誇張，
要怪他們嗎?我覺得要怪的是政府....

泓通通

泓通通
個人積分：11分
文章編號：21074073

11分

12樓

2010-07-20 23:45

cici5477 wrote:
要怪他們嗎?我覺得要怪的是政府.....(恕刪)

我家的寶貝都很乖都嘛別人帶壞的

這句有異曲同工之妙 orz

pagamimi

pagamimi
個人積分：0分
文章編號：21074522

0分

13樓

2010-07-21 0:03

不抽煙的人為什麼要妨礙抽煙的人權益呢？
乾脆叫公賣局不准產煙，政府不准進口煙不就得了。

discoby

discoby
個人積分：662分
文章編號：21074877

662分

14樓

2010-07-21 0:17

同意樓上說的第二段....

公賣局自己就該停賣香菸...也應該禁止進口香菸.....

這個政策唯一的錯誤就是居然還有地方可以抽菸!!!?!?!!?!!

jly

jly
個人積分：1053分
文章編號：21074948

1053分

15樓

2010-07-21 0:20

pagamimi wrote:
不抽煙的人為什麼要妨礙抽煙的人權益呢？
乾脆叫公賣局不准產煙，政府不准進口煙不就得了。

只要抽煙的人可以讓煙不會飄進不吸煙者的鼻子內 ,

誰會去管你吸煙吸到死 !

公賣局賣煙 , 說穿了就是為了錢 ,

為甚麼會有人提供煙給抽煙的人去吸 , 還不是為了錢 !

snd200x

snd200x
個人積分：10分
文章編號：21075094

10分

16樓

2010-07-21 0:26

pagamimi wrote:
不抽煙的人為什麼要妨...(恕刪)

沒人要防愛你抽菸的權利
但是你的菸危害到我的健康我就是不爽
不然我上街潑硫酸算了
別妨礙我潑硫酸的權益阿

cici5477

cici5477
個人積分：16分
文章編號：21075219

16分

17樓

2010-07-21 0:31

snd200x wrote:
沒人要防愛你抽菸的權利
但是你的菸危害到我的健康我就是不爽
不然我上街潑硫酸算了
別妨礙我潑硫酸的權益阿

趕快去潑，
說話要算話勒....... ^++^

cici5477

cici5477
個人積分：16分
文章編號：21075242

16分

18樓

2010-07-21 0:33

泓通通 wrote:
我家的寶貝都很乖都嘛別人帶壞的
這句有異曲同工之妙

妙在哪裡勒??

workman555

workman555
個人積分：17分
文章編號：21075404

17分

19樓

2010-07-21 0:42

個人覺得,禁煙政策是非常不錯的政策.
但似乎有點不太尊重吸菸的人仕.

一個政策推出, 當然要有所規劃.
不然很容易導致民怨.

這幾年看了很多這種禁煙政策.
真的覺得在台灣抽菸是次等公民.
有點可悲!

wawalal

wawalal
個人積分：42分
文章編號：21075405

42分

20樓

2010-07-21 0:42

顯然樓主是吸菸者其實戒了就不會在乎甚麼機八毛規定甚麼鳥健康捐也許有菸友們會說想要戒但因故沒戒.....或說沒吸菸者不懂吸菸者的痛苦......

小弟菸齡保守說就有十年以上, 當初約一天一包多則一包半甚至兩包前年因故戒菸就此脫身不唱高調說甚麼對身體多好又多好以前抽七星一包六十後來含健康捐七十現在應該是八十了吧?? 算60就好至今已近兩年算兩年x60 光菸錢就省下不少了吧???? 甚麼都不做省下 43800 耶

若算80 更爽

當然過程並不是那麼簡單有意願的話撐過去就是你的了後來小弟有花點錢買了點奢侈品也花了點錢做些無意義但想要做的事 (經費就是原本的煙錢) 犒賞自己戒菸有成也挺爽的阿

各位菸友找個黃道吉日偷偷的開始戒戒看吧即使只戒半天一天也好我也是從"今天不抽"這麼微小的目標開始幹起 (是的抽菸的人每一兩個小時就非得來一根所以戒半天戒一天也是需要點毅力) 犯不著大張旗鼓四處宣揚這樣戒失敗才不會被恥笑戒與不戒是個人的事情沒戒成也不過就是繼續抽成功你就賺到了

有拉小弟付出一個代價就是胖了三五公斤 orz

瘦不回去算是戒菸的唯一缺點