• 4

話說那一天~我女兒差點被計程車撞到~

神戶齊 wrote:
如營業過程為規造成他人傷亡
必須賠償對方終生醫療責任至自然死亡


以後計程車也會學沙石車
倒車再壓一次?


神戶齊 wrote:
且"賠償責任由後代持續承擔,不得終止繼承

後代是無辜的
新車價格 二手性能 報廢車品質 廢鐵價值 沒鎖也不會被偷 沒看過這麼爛的車 離地獄最近的一台車 車沒賣幾台 黑心護衛隊增加了不少
59478 wrote:
哈哈~~你被我打槍到了,,
台北的公車,計程車一樣很糟糕


只有糟糕而已阿?太小看台北了!
台北公車,計程車爆多,每天騎車都要被逼來逼去的.

所以才會出這個條例吧,我現在自己開車,看到人行道都要先看看有沒有人悠哉的晃過去.
也算一個好處啦,現在自己走人行道也是悠哉的晃.

搶著衝過去?大家不要走,叫警察來處裡.
過了這場,投訴是沒有用的.
jinyamchen wrote:
這時候你就會希望住在台北了 (恕刪)


這些法條全國都通用阿~~~

況且住台北也沒有比較好~~警察根本不會去取締計程車跟公車~~

有機會你可以走馬偕醫院前面那一段中山北路看看~~~

路邊明明就是紅線~~還是停滿了計程車~~還會突然切出來~~~

馬偕醫院對面就是一個派出所~~但是沒看過警察出來取締過~~~

enter12k wrote:
以後計程車也會學沙石...(恕刪)


如果這樣的話
我覺得惡行重大,惡意謀殺
處以死刑不得上訴....

正所謂
禍延子孫

為了養活自己一口子
害到別人....
那當然
自己兒女也得背負這責任.....


把人家老爸撞成植物人
那人家兒女長大後還不是要背負著照顧老爸的責任

人家前代都是無辜被撞殘,後代還得扛這責任
當然責任要讓肇事者負責扛

所以說開計程車的讓人瞧不起也是自己造成的
枉顧別人性命,也枉顧自己性命
講現實點的...
開再快,再多闖一個紅燈也不會發財
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
jeff641125 wrote:
馬偕醫院對面就是一個派出所~~但是沒看過警察出來取締過~~~


在台北可以賺紅單的方式,警察怎麼可能會放過.
不少人都被開過了.
台北的警察很搶錢的.罰單拼命的開!

沒有出來取締過,還是有攝影機的.
我再石牌的警察局及消防隊門口被開了一張跨越雙黃線.當時也沒看到警察.

可以確定哪張是攝影機的.

這個條例,目前好像只有在台北市實施看看!
59478 wrote:
哈哈~~你被我打槍到...(恕刪)

的確, 台北市小黃總是翹個屁股等你去親;公車則是直接把你夾殺

神戶齊 wrote:
我是滿希望政府會硬起...(恕刪)


雖然我是道地的高雄人~

但是在台北生活過的我~

覺得高雄要進步的空間真的還有很大很大~

比如高捷的載運量~

當時就評估不適合了~

只要花高捷10分之1的預算~

就可以將高雄市的公車全面換新~

並有效提昇載運品質及落實準時到站~

結果一個不正確的政策實施~

導致都市開發因經費問題~品質上有很大的問題~

高捷目前的金主是中鋼~

但中鋼因為高捷的資金缺口過大~不知道能撐到何時~

已請專家評估過了~

評估後~好像也沒有可以改善的空間~

主要還是因為載運量不足的問題~

畢竟台北縣市的人口密度和高雄縣市相比~本來就有先天條件不足的問題~

再加上票價問題~高雄人的平均收入又和北部有落差~

這些狀況在當時評估就已經知道了~

感覺高雄的硬體設施想和北部一樣~有接近的生活品質~

可是軟體上並沒有先做加強~後來就變的零零散散的~

基本上那些法律本來就存在的
就算是台北也是一樣
除非每個斑馬線放一名警察
不然計程車一樣這樣做

其實計程車執照就是各城市警察局處理的
真的要雷厲風行
就是捉到不得再開計程車

台灣的計程車根本處於爆滿狀態
而多數的駕駛衡衝直撞
常常突然橫向停車攔客
也常停在紅線區招客
但警察也一直沒處理
ninja680614 wrote:
基本上那些法律本來就...(恕刪)


警察也不敢抓太兇吧,計程車會圍警察局的.

http://blog.udn.com/Xmas2000/316766
jinyamchen wrote:
警察也不敢抓太兇吧,...(恕刪)


看完了~心裡涼了一半~

難到真的要像我對女王說的~

"人家兇~我們要更兇~"才能自保嗎?

萬一我女兒真的被計程車"回"到~娃娃車翻了~

小朋友從娃娃車上摔出來~

我能怎麼辦?

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?