想騎腳踏車用租的好、還是買的好呢？ (第2頁)

headshot

headshot
個人積分：12分
文章編號：1242478

12分

11樓

2006-05-19 0:09

modychen wrote:
買車比用租的好…買回...(恕刪)

WD40對單車來說

實在不是什麼好東西

對很多部位甚至有害

勸您少用

headshot

headshot
個人積分：12分
文章編號：1242493

12分

12樓

2006-05-19 0:15

qtairo wrote:
Yukon 真是台新...(恕刪)

要就買使用新避震系統Maestro的Anthem吧

NRS是捷安特跟雷諾合作的,合約已經終止

算是停產車款了

何況NRS是嚴重犧牲貼地性來換取後避震不吸收踩踏效率的系統

Maestro在貼地性和踩踏效率方面卻雙雙贏過NRS

所以要玩雙避震車,還是別考慮NRS了

headshot

headshot
個人積分：12分
文章編號：1242534

12分

13樓

2006-05-19 0:21

gboyg2001 wrote:
呵呵~換成是我啊!我...(恕刪)

如果只是要騎騎河濱、通勤或買菜

那大賣場車的確是還算可以勝任

但有可能您把單車看得太簡單了

大賣場的車,就算是全新的,也絕對無法與一台有點等級,經過良好調教與保養的老車相提並論

比較可能碰到的狀況是:

很快就可以鏽到亂七八糟的車架與零件(甚至影響到強度與安全)

永遠調不準的變速與三不五時的落鏈

可能因為偷料而隨時會斷掉的煞車線與變速線

承受最多力道的曲柄居然是塑鋼做的

隨時都可能被踩爆的踏板

族繁不及備載........

dean526

dean526
個人積分：71分
文章編號：1247884

71分

14樓

2006-05-20 23:06

要不要考慮來一部20吋折疊車，搭配四輪車子的話如虎添翼喔。

兔兔3356

兔兔3356
個人積分：72分
文章編號：1248269

72分

15樓

2006-05-21 1:08

基本上........小弟覺得.........

您並不是要當做長程旅行使用..........

應該不用買太好吧........

4000.5000的就很好了說.........也許是我並不是很講究啦........

但是.......畢竟以現實考量........

買那麼貴的.......只怕到時無用武之地........

且若被偷走........應該會整個人 orz

兔兔是也

daKKK

daKKK
個人積分：7分
文章編號：1250103

7分

16樓

2006-05-21 20:46

兔兔3356 wrote:
基本上..........(恕刪)

小弟也想買一台4到5000的

有沒有大大有推的型號

菜頭是什麼能吃嗎?

reddan

reddan
個人積分：214分
文章編號：1250174

214分

17樓

2006-05-21 21:18

如果是4-5000之間..考慮HASA或是富士的車子吧..
KIMO拍賣那邊就有很多的選擇...

歡迎大家加入我的FACEBOOK:reddan.tw@gmail.com

1597

1597
個人積分：0分
文章編號：1250437

0分

18樓

2006-05-21 22:54

如果你不常騎---用租的
如果你常騎---買便宜一點的
幹麼非得買這麼貴的,反正還不就是騎啊騎的...騎一台1萬的跟一台1千的有差很多嗎?

lichai

lichai
個人積分：34分
文章編號：1250506

34分

19樓

2006-05-21 23:14

先想清楚敢不敢讓腳踏車離開你的視線一分鐘(例如到加油站上大號)，再決定要花多少預算…

m3744

m3744
個人積分：0分
文章編號：1254084

0分

20樓

2006-05-23 1:01

其實一萬元的登山車的路感與變速的順暢性，應該比1000元的大賣場車好非常多，
我想一定是無庸置疑的，至少shimano alivio等級的變速組合的登山車，就可以給
你相對於大賣場的登山車來說,會有很好的騎乘舒適感，不過目前這個等級的車大概
也要一萬上下就是。