只是我倒不認為是這些民營固網壓錯寶，反而覺得是故意的，
因為台灣地小人稠，鋪這些銅纜真的很吃力，
所以他們可能本來就不打算自己打基礎，
先把這些錢挪去投資啦、挪去OOXX的啦～不是很好！
到最後再來反將一軍，說這是公共財，你要給我放出來！大家一起用！
花槍耍的很漂亮，不是嗎？
gboyg2001 wrote:
所以結論其實是當時的民營固網押錯寶,錯看銅覽線路的前景...
結果當年不肯投資,現在看中華電信靠這種當年視為賠錢貨的東西發了財,所以它們就眼紅了?!.....(恕刪)
銅纜線路淘汰說實在只是時間的問題,
下一代通訊即使是固網也一定是要走上光纖化.
今天的銅纜線路大家還可以吵他是用國民稅金蓋出來的, 是全民資產.
那以後呢?
現在中華不但是個公司, 還是個官股低於50%的民營公司,
也就是說他現在正在牛步建設的光纖網路 (這個牛步竟然還比民營積極),
可說是完完全全的私人資產.
今天民營業者整天只想搶銅纜這一塊,
以後中華光纖建設完成的時候, 這些業者要怎麼辦?
再來吵著要中華開放光纖顯然是站不住腳吧.
鋪設銅纜的問題在鋪設光纖網路時一樣會遇到,
如果民營業者不自立自強, 到時候中華說不玩銅纜了,
我不知道民營業者到時要怎麼辦...
說實在話, 我覺得民營沒有形成一個競爭壓力,
也難怪中華始終老神在在.
還有很大的問題在於民營業者跟中華電信的立足點不平等
中華電信目前擁有的最後一哩是怎麼來，是過去幾十年用國家力量與法令的配合才能達到的普及率
一般民營業者根本沒有過去那樣的資源可以配合，又會遇到相當難以克服的困難
像是地方政府不允許開挖馬路，沒有辦法裝設自己的電信箱
在這種時空環境不能配合，而且中華電信又以原有的優勢資源提供同等服務
如果不能透過政府規劃適當的法令來幫助這些業者，哪有業者的生存機會呢？
難道要放給這些業者倒就好嗎？這樣又會回到過去中華電信一家獨大的市場，無競爭無進步的時代
民營業者也不是完全沒有鋪設他們自己的網路，只是沒辦法進入一般人的家裏吧
速博、太電等業者都還是有在鋪設網路，有注意的人就知道這些業者也在推新的光纖到府的方案
只是他們都是從比較容易進入的新建的社區大樓做起
用戶迴路的開放，可以讓民營業者與中華電信站在接近的競爭水平
讓這些業者能夠提供服務給更多的民眾
也不用擔心這些業者因為可以租用就不繼續鋪設自有線路
因為中華電信也是不斷在舖新的光纖網路，而且租用線路的成本就是被對手掌握著
他們在可能的情形下，當然會去鋪設自有的線路
說實在的，我自己也對民營業者沒有趕快建設自有線路很不滿，害我只能一直用種花的線路
但我認為目前的競爭環境不對等的情形，實在很難讓民營業者順利發展
除非法令與相關單位配合，或是出現了能夠突破目前困境的新技術
才能解決最後一哩的問題吧
ptx wrote:
這個最後一哩的問題，應該不能單純只認為民營業者不願意投資
還有很大的問題在於民營業者跟中華電信的立足點不平等
中華電信目前擁有的最後一哩是怎麼來，是過去幾十年用國家力量與法令的配合才能達到的普及率
一般民營業者根本沒有過去那樣的資源可以配合，又會遇到相當難以克服的困難
像是地方政府不允許開挖馬路，沒有辦法裝設自己的電信箱
在這種時空環境不能配合，而且中華電信又以原有的優勢資源提供同等服務
如果不能透過政府規劃適當的法令來幫助這些業者，哪有業者的生存機會呢？
難道要放給這些業者倒就好嗎？這樣又會回到過去中華電信一家獨大的市場，無競爭無進步的時代
民營業者也不是完全沒有鋪設他們自己的網路，只是沒辦法進入一般人的家裏吧
速博、太電等業者都還是有在鋪設網路，有注意的人就知道這些業者也在推新的光纖到府的方案
只是他們都是從比較容易進入的新建的社區大樓做起
用戶迴路的開放，可以讓民營業者與中華電信站在接近的競爭水平
讓這些業者能夠提供服務給更多的民眾
其實這個有很多面向也是很有趣的.
例如鋪設線路困難, 這點不管是銅纜還是光纖都是一樣,
但是今天民營固網在吵著要中華的迴路之外,
很遺憾的, 連光纖建設都不如中華積極,
台固前面有提過, 募集了九百多億資金, 也沒見他比中華多舖了多少光纖網路,
反而在去年還辦了減資, 擺明了就是不準備多花錢下去.
另外現在最後一哩線路也有一些滿有趣的事...
其實這邊也有不少中華的人在逛,
很多內情其實他們應該更清楚,
似乎輪不到我這局外人越俎代庖來說這些事.
只不過一向大家都是拼命罵中華,
不知道他們願不願意跳出來擋子彈就是了.
內文搜尋
從 APP 打開
X