對岸搞世博那我們的花博呢? (第2頁)

whan

whan
個人積分：55分
文章編號：20790164

55分

11樓

2010-07-08 14:15

輕易發生的骯髒行為 wrote:
光看他把本來的草地挖了又種...(恕刪)

沒錯...看這幾天仁愛圓環的慘況就知道
種得好好的草皮偏偏要把他挖起來重種~~

fzr0202

fzr0202
個人積分：27分
文章編號：20790230

27分

12樓

2010-07-08 14:18

MAXGST wrote:
來說說你對花博的看法...(恕刪)

我覺得花博應該還不錯
畢竟錢砸下去多少有個效應
而且這是畢業展
但是太擾民了
多少機車停車位消失
多少馬路鋪了又挖
只為了花博

ID5water

ID5water
個人積分：0分
文章編號：20790283

0分

13樓

2010-07-08 14:21

花博是什麼??
是花錢如流水博覽會嗎? ^++^

fzr0202 wrote:
而且這是畢業展...(恕刪)

好同學~珍重再見~不要再回來了

虎班喵喵

虎班喵喵
個人積分：53分
文章編號：20790412

53分

14樓

2010-07-08 14:26

從去年到現在在河濱公園騎車看了看場地....
感想就是台北市經費真的是超多，圍了老半天空地，
做出來的成果....

jackyad

jackyad
個人積分：184分
文章編號：20790471

184分

15樓

2010-07-08 14:29

小弟只知道花了一百多億,
這些錢可以拿來作很多有意義的事,
花博完了,花還在嗎?
每年交稅都交的很X爛!

錯誤的政策比XX更可怕,
(XX 自己填,不一定是那2個字)

MAXGST

MAXGST
個人積分：125分
文章編號：20790503

125分

樓主

2010-07-08 14:30

看來大家都沒有對花博有很大興趣

明年改辦情趣展好了~

doitit

doitit
個人積分：67分
文章編號：20790505

67分

17樓

2010-07-08 14:30

朴子 wrote:
我認為台北花博只是亂花錢的敗家子.....很多地方是錢花在不該花的地方,例如草地亂挖,樹亂砍,前前後後種了幾次的花草,結果沒有照顧,因此死了.......等,;當初要辦花博時,選場地應該選在重整的重劃地 or 鄉間公有地,可以讓一百多億的經費不是檀花一現的狀況,而是變成一個永久的綠地公園(我所看到對岸花博就是這樣)...(恕刪)

台北花博都還沒開始就說得好像已經飽覽了一番，好強大的嘴砲功力 ^++^

kourin

kourin
個人積分：9分
文章編號：20790602

9分

18樓

2010-07-08 14:34

那角色畫得有問題，手沒有厚度，是紙片人來的?

上次在國父紀念館元宵節展花燈的時候，有看到這五隻的模型(大概120公分高)，

做得很鳥，而且還是弄成可動式的，有點像大一點的樂高人那樣(感覺主辦單位想要重覆利用)，

配上場景組，整各感覺就是很虛，旁邊的花燈都比這個花博場景組有氣勢XD

GOOGLE找到圖了...

XD 樂高人...

飛起來了...

kourin

kourin
個人積分：9分
文章編號：20792381

9分

19樓

2010-07-08 15:45

朴子 wrote:

那麼請問您有看過...(恕刪)

有說會留存...
花博12展館違建？　北市駁斥：依法行事

節錄內容:
"花博14座展覽館中，一共有12座被規劃成「永久展館」"。

無可救藥

無可救藥
個人積分：11分
文章編號：20792758

11分

20樓

2010-07-08 15:59

對岸搞世博是用來賺錢的
咱們搞花博是用來賠錢的
可悲~
明知北市府已負債累累了~還搞個100億來賠
我只能說
北市府真的是做太好了

對岸搞世博 那我們的花博呢?

對岸搞世博那我們的花博呢?