我很想知道 這些媒體 都在事情沒有真相大白之前 所用的字眼 都對店家有很大的傷害 這些媒體 都沒任何責任嗎http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100705/78/28o3o.html自由時報 燙傷2歲娃 餐廳賠2千閃人
liny wrote:原來是那位媽媽要店家...(恕刪) 新聞的確沒講這段、影片有清楚拍照就是那個媽媽抗議糖水在桌上礙著他店家才會把糖水往桌子底下的櫃子收還有聽那個媽媽講話的口氣、似乎不像台灣人....比較像彼岸的同胞....
無盡的怨 wrote:我很想知道 這些媒體...(恕刪) 你貼的這家媒體、出了名的搬弄是非裡面還責難店家糖水沒標示警告但依照影片來看、那個媽媽直接一屁股把自己小孩往桌子底下撞過去你貼了拿警告標語都沒用、況且受傷的是兩歲小孩、他看的懂標語嗎?而且那鍋糖水本來一直在桌上、就是這個愛哭的媽媽嫌礙眼要店家收走的前因後果一看、這個媽媽既粗心、又白目......小孩是最無辜的.....
David-Kuo wrote:很多餐廳爸媽帶小孩去吃自己顧吃、都不管小孩在餐廳跑來跑去每次看到這種小孩都擔心他們被燙傷或撞傷真不知道這些人的父母怎麼放的下心自己吃自己的任由這些小孩在餐廳中冒險(吃了橡皮果實?立志當餐廳王?)尤其很多小孩明顯只有兩三歲、對於危險的事物根本不瞭解就算是熱水上面貼了警告小孩也看不懂....... +1禮拜六晚上和朋友去吃台北晶X酒店的buff就遇到這種.還好我當時端的是生菜沙拉.不是熱湯....不然那小鬼應該就顏面傷殘了吧.