cool2264 wrote:
唸大學的時候
教授都會說
台灣大學生的優勢
就是比較思路靈活
有創造力
可能連靈活,創造力都被追上後 ,只能開始狂練嘴砲力了
humour wrote:
所以歐美的學生選擇台...(恕刪)
不知道競爭的標準在哪
假如月入10萬以上的工作佔全世界1%
月入5萬以上的工作佔20%
月入2萬以上的工作佔80%
就看你要選擇哪種
不過當你得到某樣成就時, 一定也同時失去某樣
過人的天資或後天找到自己的路
都可以減少失去的東西
布雷爾 wrote:布大的說法基本沒錯，也許來台灣唸書的不會是大陸最精英的學生；不過我提醒大家兩件事：
中國最精英學生、有能力弄到海外獎學金的，海外留學一定是以歐美的先，亞洲則從香港中文大學開始。
次一級的精英同樣能念北大、清大這些中國傳統名校，如果願意花錢出國唸書，有人會覺得台灣的大學比香港中文大學、北大清大這些好？
台灣的大學還要拿政府的補助款，也就是你我的納稅金，跟歐美知名大學自行募款不同；再加上來台灣唸書的不見得是精英學生（如果能上上述那些世界知名大學而不去、寧可選擇台灣，那俺個人覺得有問題），這樣開放的意義在哪？
1. 會唸書的學生不見得將來一定會做大事。
2. 反正大陸學生畢業了也不能留在台灣，到底是不是最精英的學生來唸，對我們沒差；他再強，我們也不能留他下來，不是嗎？
所以不必太在乎來台學生到底是不是最強的。
開放大陸學生來台，至少有一個好處：他們看事情的觀點會與我們不同。大陸的事物，有好的，也有不好的；台灣也是一樣。開放大陸學生來台，彼此都會受到些刺激；受到刺激，才會成長。
當然，成長比較多的，將是移到新環境的個體，也就是大陸學生。
美軍連茂伊島野火都不救，還指望他來臺海千里送人頭嗎？
cool2264 wrote:
最近看到大家都在聊大...(恕刪)
我不曉得會有多大的競爭力
但絕對是東南亞同級生最大的佔有影響力
大陸很多大學生畢業後沒工作打零工很窮也硬是要待在大都市等機會........前陣子"異言堂"才做過特輯
下午看了國家地理雜誌
主題是"大陸人的返鄉行李"
大陸餐廳服務生一個月薪水約1000元人民幣.帶了一大堆跟它人差不多高的家電.它已經一年沒回家了
回鄉需7小時車程.臥舖票價要650元人民幣
一年回一次光是車資就半個多月薪水去了
如開放陸生...........22K台幣薪資的泰.印.越籍外勞先會全被資遣
台灣的優渥生活環境+薪水給個台灣勞工基本薪資17K台幣就會高興的比鋼鐵人還猛強耐操
企業降低了人事成本也就相對的提高產能
精密代工更能根留台灣
有實力自然不會被淘汰
外勞真的是很難用
非法的更難用
什麼都不會又聽不懂也沒比較便宜
不懂得尊重只會做夢忘了自己來做什麼的
自以為很聰明.以為做什麼老闆都不知道
內文搜尋
從 APP 打開
X