[急問!] 問卷調查，3.5吋磁片使用率調查 (請大家幫忙, 感激唷!) (第2頁)

布萊德小高
個人積分：462分
文章編號：1226849

462分

11樓

2006-05-13 20:53

Eternal Life wrote:
Hi, guys...(恕刪)

1. 您的電腦中是否還有3.5吋磁片的讀取硬體?

(A). 是 (Yes)

2. 您的電腦的機齡?

14年

3. 如果今天在經濟.實用.可靠的考量下，你必須要傳輸一份唯讀 (Read Only，只讀不寫)程式 (或檔案) 給其他顧客 (就是給了後，不考量回收)，請問您會用哪種媒介?

(B). CD (Compact Disc)

4. 讓您選擇上述答案的原因?

便宜，容量大，好保存。

5. 您覺得在現在眾多的儲存媒介中，3.5吋磁片是否仍然具有競爭力? 原因?

沒有競爭力，容量過小。

6. 您預計還有幾年的時間，3.5吋磁片將會被其他儲存媒介取代?

5年內

F.C608

F.C608
個人積分：4分
文章編號：1226892

4分

12樓

2006-05-13 21:09

1. 您的電腦中是否還有3.5吋磁片的讀取硬體?

B. 否 (No))

2. 您的電腦的機齡?

4年

3. 如果今天在經濟.實用.可靠的考量下，你必須要傳輸一份唯讀 (Read Only，只讀不寫)程式 (或檔案) 給其他顧客 (就是給了後，不考量回收)，請問您會用哪種媒介?

B. CD (Compact Disc))

4. 讓您選擇上述答案的原因?
便宜

5. 您覺得在現在眾多的儲存媒介中，3.5吋磁片是否仍然具有競爭力? 原因?

否，因為成本高，容量小，資料易損毀，保存不易。

6. 您預計還有幾年的時間，3.5吋磁片將會被其他儲存媒介取代?
pc的話應該還有1-2年吧
ｍａｃ早就把磁片淘汰掉了

jazzcat0823

jazzcat0823
個人積分：38分
文章編號：1226936

38分

13樓

2006-05-13 21:25

1. 您的電腦中是否還有3.5吋磁片的讀取硬體?

A). 是 (Yes)

2. 您的電腦的機齡?

2 年

3. 如果今天在經濟.實用.可靠的考量下，你必須要傳輸一份唯讀 (Read Only，只讀不寫)程式 (或檔案) 給其他顧客 (就是給了後，不考量回收)，請問您會用哪種媒介?

B). CD (Compact Disc)

4. 讓您選擇上述答案的原因?

便宜好用(cheap and high C/P value)

5. 您覺得在現在眾多的儲存媒介中，3.5吋磁片是否仍然具有競爭力? 原因?

For certain system rescue situation, maybe yes. Mostly, no.(C/P value issue)

6. 您預計還有幾年的時間，3.5吋磁片將會被其他儲存媒介取代?

Completely replaced by other media, I think maybe 2 or 3 years.

賺錢為敗家之本...

yum2046

yum2046
個人積分：4分
文章編號：1226963

4分

14樓

2006-05-13 21:38

1. 您的電腦中是否還有3.5吋磁片的讀取硬體?

A). 是 (Yes)
B). 否 (No)

2. 您的電腦的機齡?
大概...3.4年,或更高吧,忘了...

3. 如果今天在經濟.實用.可靠的考量下，你必須要傳輸一份唯讀 (Read Only，只讀不寫)程式 (或檔案) 給其他顧客 (就是給了後，不考量回收)，請問您會用哪種媒介?

A). 3.5吋磁片 (3.5" Disk)
B). CD (Compact Disc)
C). Zip 磁片 (Zip Disk)
D). USB 隨身硬碟

4. 讓您選擇上述答案的原因?
cd-r的價格和磁片差不多,且不像磁片可能會因磨損而有讀不到資料的情形

5. 您覺得在現在眾多的儲存媒介中，3.5吋磁片是否仍然具有競爭力? 原因?
無,請參考上述

6. 您預計還有幾年的時間，3.5吋磁片將會被其他儲存媒介取代?
2~3年

無敵猛章

無敵猛章
個人積分：129分
文章編號：1227035

129分

15樓

2006-05-13 22:04

1. 您的電腦中是否還有3.5吋磁片的讀取硬體?

B). 否 (No)

2. 您的電腦的機齡?
Ans: NB---1.5年
桌機----5年

3. 如果今天在經濟.實用.可靠的考量下，你必須要傳輸一份唯讀 (Read Only，只讀不寫)程式 (或檔案) 給其他顧客 (就是給了後，不考量回收)，請問您會用哪種媒介?

B). CD (Compact Disc)

4. 讓您選擇上述答案的原因?
Ans: 3.5吋磁片保存不易，容易受潮、資料易損毀，單片3.5磁片價格與CD差不多，
所以還是會選擇使用CD

5. 您覺得在現在眾多的儲存媒介中，3.5吋磁片是否仍然具有競爭力? 原因?
Ans：競爭力不高，以我現在讀碩士班的情況來看啦，所有的報告、作業、
給廠商的數據、給國科會的檔案，幾乎都是使用CD燒錄片來儲存資料，
連學校圖書館都沒有3.5吋磁片插槽了。

6. 您預計還有幾年的時間，3.5吋磁片將會被其他儲存媒介取代?
Ans: 十年吧，我的拙見

ming

ming
個人積分：84分
文章編號：1227065

84分

16樓

2006-05-13 22:12

---------------------------------(以下為問卷調查)-----------------------------------------

1. 您的電腦中是否還有3.5吋磁片的讀取硬體?
B). 否 (No)

2. 您的電腦的機齡?
三年

3. 如果今天在經濟.實用.可靠的考量下，你必須要傳輸一份唯讀 (Read Only，只讀不寫)程式 (或檔案) 給其他顧客 (就是給了後，不考量回收)，請問您會用哪種媒介?

B). CD (Compact Disc)

4. 讓您選擇上述答案的原因?
成本較為低廉

5. 您覺得在現在眾多的儲存媒介中，3.5吋磁片是否仍然具有競爭力? 原因?
無，讀寫速度慢，單位成本高

6. 您預計還有幾年的時間，3.5吋磁片將會被其他儲存媒介取代?
五至十年
-----------------------------(以上為問卷調查)-------------------------------------------
題外話

話說...家裡還有一兩部可正常使用的5.25吋軟碟機和一盒空白片

wchuang

wchuang
個人積分：85分
文章編號：1227090

85分

17樓

2006-05-13 22:21

Q1:A
Q2:2 年
Q3:B
Q4:保存性
Q5:好保存也不像磁片易損毀
Q6:無,方便性差,又容易刮傷受損,易受磁性物品影響
Q7:已經被取代,現在市售的電腦很多不配備磁碟機了

讓我想起以前磁碟機我只用TEAC,可是2年前換電腦時找不到TEAC的@@,雖然我也都沒在用

SONY A7/FE24-70/FE55/FE90

奧斯卡

奧斯卡
個人積分：446分
文章編號：1227122

446分

18樓

2006-05-13 22:31

1. 您的電腦中是否還有3.5吋磁片的讀取硬體?

A). 是 (Yes)

2. 您的電腦的機齡? 4歲

3. 如果今天在經濟.實用.可靠的考量下，你必須要傳輸一份唯讀 (Read Only，只讀不寫)程式 (或檔案) 給其他顧客 (就是給了後，不考量回收)，請問您會用哪種媒介?

D). USB 隨身硬碟
4. 讓您選擇上述答案的原因?
攜帶方便
5. 您覺得在現在眾多的儲存媒介中，3.5吋磁片是否仍然具有競爭力? 原因?
3.5吋磁片仍然具有競爭力在某些單位因為電腦汰舊換新速度慢
以及安全因素仍然會使用3.5磁片
之前看過一些軍人朋友還在使用3.5吋磁片
6. 您預計還有幾年的時間，3.5吋磁片將會被其他儲存媒介取代?
3~5年吧

bakacary

bakacary
個人積分：540分
文章編號：1227148

540分

19樓

2006-05-13 22:39

Eternal Life wrote:

1. 您的電腦中是否還有3.5吋磁片的讀取硬體?

B). 否 (No)

2. 您的電腦的機齡? NB 6個月

3. 如果今天在經濟.實用.可靠的考量下，你必須要傳輸一份唯讀 (Read Only，只讀不寫)程式 (或檔案) 給其他顧客 (就是給了後，不考量回收)，請問您會用哪種媒介?

D). USB 隨身硬碟

4. 讓您選擇上述答案的原因? 相容性... 畢竟現在的NB有些已沒有FDD

5. 您覺得在現在眾多的儲存媒介中，3.5吋磁片是否仍然具有競爭力? 原因?

有裝SCSI/SATA controller 的電腦/NB在裝 OS 時一定需要. (WINXP is perfect example)

6. 您預計還有幾年的時間，3.5吋磁片將會被其他儲存媒介取代?

等到BIOS 內建 native USB bus boot support 時, 3.5 就可以說 bye bye 了

-----------------------------(以上為問卷調查)-------------------------------------------

kaiya

kaiya
個人積分：25分
文章編號：1227371

25分

20樓

2006-05-14 0:11

1. 您的電腦中是否還有3.5吋磁片的讀取硬體?

A). 是 (Yes)

2. 您的電腦的機齡?

1年半

3. 如果今天在經濟.實用.可靠的考量下，你必須要傳輸一份唯讀 (Read Only，只讀不寫)程式 (或檔案) 給其他顧客 (就是給了後，不考量回收)，請問您會用哪種媒介?

B). CD (Compact Disc)

4. 讓您選擇上述答案的原因?

價位與保存性

5. 您覺得在現在眾多的儲存媒介中，3.5吋磁片是否仍然具有競爭力? 原因?

沒有，因為和光碟的容量與價格差太多

6. 您預計還有幾年的時間，3.5吋磁片將會被其他儲存媒介取代?

5年