今天如果真的在美國『國家單位』研發
可以這樣 ( 交給自己人的公司生產 ) 嗎
當然啦 ... 在美國，光『私人機構』的研發經費"有可能"『一個月』就不只 100 萬台幣了
不一定非得要把專利藥讓給國家研發不可
而真正進入美國『私人機構』研發、取得專利藥的專利權
那個專利藥賺的錢也就"有可能"會是『一個月 1500 萬』了
其實陳垣崇博士貢獻很大
當時在美國，他都能籌措到 5 億美元在研究龐貝氏症上
我想，對於報載 1 千 5 百萬元台幣的貪污，實在有邏輯上、推論上的矛盾～
當然，讀法律的我也相信檢調可能掌握了某些證據，否則不會動手～
不過，中研院也聲稱過程一切合法～
那我想應該就是刑法上相關罪章的構成要件實在太符合
符合到偵辦者不再針對道德、推論、觀念上去斟酌～
就直接動手了，先動手偵辦，如果可以不起訴，再不起訴～
殊不知這樣就足以殺了一個人的志氣～
舉個例......
公務員因公出差，不含宿費的膳雜費1天400元，
這是不用檢附單據核銷的～
但是如果400元沒花完呢？！
只買了個便當果腹，連飲料也沒喝......
（1）這400元還該不該退回？！
（2）不退回算不算貪汙？！
（4）在道德上，400元沒花完，也沒退回，有道德問題嗎？！
可是在法律上，有「實質補貼」和「憑單據核銷」的認定問題，
記得，是「認定」的問題～
一旦檢調認定有刑事責任的問題，先偵辦了再說，反正偵辦了，屆時不起訴也無妨～
但是記者先生小姐們、社會大眾們在看到「檢調偵辦」這件事情後
會因為案件後來也許不起訴，就褪下異樣眼光來看待這位被告嗎？
我為什麼會這樣說，
以前還蠻欣賞涂醒哲～
可是我現在看到涂醒哲，總是會認為他變態變態的
因為好久以前新聞在處理他「舔耳案」風波時，實在把他醜化得夠了！
印象還真是洗不太得掉～
即便李慶安也找當事人出面道歉說紙錯人了，即便老早就還他清白了～
現在我還是欣賞涂醒哲，但居然還是老覺得涂醒哲怪怪的～
你看新聞媒體有多可怕～～
陳垣崇博士也是一個可憐之人
不管他貪汙與否，我說過了，這往往是執法之人「認定」的問題～
他的自信與堅持、他的優秀與理想抱負、他的付出與醫者心懷～
都不應被這個社會給淹沒～
希望他不要在這次風波後就喪氣～
內文搜尋
從 APP 打開
X