2

電路費不動好久了

802106

802106
個人積分：67分
文章編號：1197018

67分

11樓

2006-05-03 17:08

REI wrote:
中華如果降價，最先哇哇叫的會是其他ISP。
因為這樣會讓其他ISP連最後的優勢都消失。

民營固網根本不想花錢建設線路，只想等中華開放最後一哩。
這樣又省錢，又不用維修。

這就是台灣的商人。

電路費不是不管你用哪家ISP

電路費還是給中華電信

中華電信降電路費~跟其他ISP優勢有關係嗎@@

降網路費才有關係吧@@

我用GIGA的~網路費是交給GIGA~電路費還是中華電信收

電路費真貴~都比網路費貴了~中華電信真好賺

即使中華電信假如沒營業HINET賺網路費~中華電信光收各家ISP的電路費就賺死了吧

JERRY9172001

JERRY9172001
個人積分：20分
文章編號：1197103

20分

12樓

2006-05-03 17:39

為什麼中國大陸.日本.韓國等的寬頻速度比我們更快...價格更便宜??

是誰的問題?

中華電信?

固網業者?

政府?

還是使用者的問題?

最後一哩是公共財.開放後....固網業者以承租的方式

那價格及寬頻品質一定比現在更有利消費者

如果開放了中華電信就沒得玩了

這也是中華電信敢吃人夠夠的原因

中華電信的公會非常強勢

為了選票沒人敢得罪他

到頭來吃虧的就是我們消費者

算了....小市民能做什麼

ebssik

ebssik
個人積分：0分
文章編號：1199337

0分

13樓

2006-05-04 13:17

我倒是不同意JERRY9172001的說法

以現在的情況來看

民營固網主要線路就是用舊的中華電線路

即使開放了last mile

這樣只代表大家都在同一條跑道上競爭

價格會降只是暫時的品質那就不敢保證了

因為這些商人真的有作實體線路的建設麼

出了問題大概又會推到中華電信那邊吧

而且從另外個角度來看

這些商人也太常欺負國營事業吧 (中華電是半-國營)

比如說高鐵吃了兩個台鐵月台

現在固網業者不用建設就可以跟舊業者競爭

這樣不是很不合理嗎

sunland

sunland
個人積分：9422分
文章編號：1199446

9422分

14樓

2006-05-04 13:55

JERRY9172001 wrote:
最後一哩是公共財.開放後....固網業者以承租的方式

那價格及寬頻品質一定比現在更有利消費者

1. 最後一哩以前是公共財,
現在經過政府釋股的程序以後,
已經不是公共財, 而是股東的財產.

2. 給固網承租, 租金要怎麼算?
A) 如果財團租金>使用者租金, 財團肯租嗎?
B) 如果財團租金<使用者租金, 那乾脆直接消費者租金降價就好了,
於是又回到A

反正再怎麼弄都是只有這一條電路, 中華當然什麼都不怕.
沒有第二電路就沒有競爭, 沒有競爭就沒有降價.
更何況有競爭也不見得有降價, 看看台塑中油就是最好的例子了.

光纖才是未來趨勢, 應該沒人會否定吧.
當初民營固網開放的時候,
哪一家不是打著光纖在吸金的?
甚至每一家民營財團都在笑中華背著銅纜大包袱,
財團只要專心在光纖建設,
一定能像當年大哥大一樣把中華打得落花流水 (當年台固喊出三年光纖普及的口號).
結果現在各家民營只會想著要用中華的銅纜電路,
反而中華在光纖建設上面還是最積極的 (當然, 我完全同意這樣還不夠).

現在銅纜電路還可以吵是不是公共財的問題,
等到以後光纖真的都建起來了, 還有什麼理由去吵?

看到民營財團這樣不長進, 難怪中華老神在在.

2