日照權之一問! (第2頁)

riklin
個人積分：6699分
文章編號：20162521

6699分

11樓

2010-06-11 9:30

假如有A、B 2 棟房子 A先建而B後建.....A被B擋到所以宣稱有日照權.......但B的建築權利就被否定嗎

另外如果B先建...而A後建.......A可以宣稱有日照權而要求B拆除嗎

每個人都有權利...但相衝突時....難道差異在「先來後到」嗎

tngtng

tngtng
個人積分：1分
文章編號：20162583

1分

12樓

2010-06-11 9:33

Nelsonshi wrote:
最近高雄地區某一社區因為附近土地將被蓋大樓而遭社區住戶以日照權受侵害,

向法院申請禁止該建案動工!

請問鄉民,有誰知道永和地區 "冬至日" 07:00~16:30太陽之日照方位角及日照角度?

1.台灣的確有日照權

2.不用問詳細日照資料了因為台灣日照權規定為不妨礙鄰近建築使只其日照少於"一小時"
就算是101緊鄰著你家蓋都不可能讓你每日日照少於一小時

hoho6711

hoho6711
個人積分：5分
文章編號：20162780

5分

13樓

2010-06-11 9:42

Nelsonshi wrote:
"冬至日" 07:00~16:30太陽之日照方位角及日照角度?

你要的是這個嗎?

sanfel

sanfel
個人積分：189分
文章編號：20163130

189分

14樓

2010-06-11 9:56

好像很多人用自己的意思去解讀【日照權】這三個字
這個法規早已存在很久了
起碼我唸書到現在至少有10年以上

簡單的講它也只有規範到
一天至少要能接收日照多少個鐘頭
不是完全不能遮蔽

基本上國內目前的制訂內容
我是覺得還蠻合理的一條法規
日照確實會影響到人的生理跟心理

建議可以去詳細了解一下內容

還有所謂的建築(蓋屋)權利
本來就是架構在現有的法規之下
也不是有錢高興怎麼蓋就怎麼蓋

就算不提日照也還有容積率、臨路寬...
也都是會影響建物高度跟形狀

自己的老婆自己疼，如果在這個世界上，有一個人比你還疼你的老婆，那你就離麻煩不遠了。

bluesystem

bluesystem
個人積分：2068分
文章編號：20163347

2068分

15樓

2010-06-11 10:05

tngtng wrote:
1.台灣的確有日照權

別的國家我不知道, 不過日本也有日照權.
前一陣子有一家日本台猛播蓋什麼夢想屋的節目, 其中有一個案例就是
有日照權的問題. 靠設計師的技巧從房屋造型方面把問題解決又確保空間.

日照權是大家都有的, 也很公平啊~假如你現在蓋的房子可以擋住人家的
日照, 同樣人家以後蓋的房子也可以擋住你家的日照. 如果大家都照一個
規矩走,那大家都可以確保自己的採光不會被擋住.

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。