(疑問)文湖線前身木柵線的幾十輛舊車呢? (第2頁)

iceman_lin

iceman_lin
個人積分：35分
文章編號：20088411

35分

11樓

2010-06-08 12:24

日匿禾爯匕匕車交月半 wrote:
現行車廂寬度較窄是因為要過中山國中到機場地下道的那一個90度彎,車體在過彎時不能覆蓋到另一條軌道的行進路線

那復興南和平東那個彎是如何會車

~~~以上所言未經查證千萬不可參考否則後果自理~~~

danieliememe

danieliememe
個人積分：694分
文章編號：20088567

694分

12樓

2010-06-08 12:31

上次台北市官員不是出來道過歉了嗎？
依照目前官場文化：「負責到底」，這樣就算結案了
如果還有人追這件事的話，他們會說「這件事已經有人認錯負責了」
反正裝可愛，不就沒事了？

哈雷路過

哈雷路過
個人積分：72分
文章編號：20088910

72分

13樓

2010-06-08 12:44

pug888kimo wrote:
原來木柵線的幾十輛舊...(恕刪)

可以改裝成水陸2用車遊太湖公園

考試0分

考試0分
個人積分：1分
文章編號：20089969

1分

14樓

2010-06-08 13:26

pug888kimo wrote:
原來木柵線的幾十輛舊...(恕刪)

可以改裝成蹦蹦車.

gintan

gintan
個人積分：10分
文章編號：20090177

10分

15樓

2010-06-08 13:35

改成捷運車廂餐廳好了
這樣比較有主題
又不會浪費

Travis

Travis
個人積分：5分
文章編號：20091457

5分

16樓

2010-06-08 14:29

只能說網路說話真的不用負責任!?
樓上大德諸多指控
不知道是不是有憑有據?
還是都是學民代的發言
隨便說說?

lordkon

lordkon
個人積分：28095分
文章編號：20091471

28095分

17樓

2010-06-08 14:30

改裝後可以行駛中山國中到木柵站

inte2256

inte2256
個人積分：12分
文章編號：20092040

12分

18樓

2010-06-08 14:54

Travis wrote:
只能說網路說話真的不用負責任!?
樓上大德諸多指控
不知道是不是有憑有據?
還是都是學民代的發言
隨便說說?

這是閒聊版

況且只是個人見解而已
沒必要這麼認真吧... orz

pug888kimo

pug888kimo
個人積分：627分
文章編號：20092081

627分

樓主

2010-06-08 14:56

lordkon wrote:
改裝後可以行駛中山國...(恕刪)

這樣無法調度吧,中山國中那也沒有調車的地方...我可能太遜,不懂了
新舊車卡在一起...

請給我錢

howtoo311

howtoo311
個人積分：3分
文章編號：20092210

3分

20樓

2010-06-08 15:01

扔給不知明邦交小國吧~~~

迷 : 有一批電聯車好便宜~要的話打這個電話~

有些東西~~現在不敗~~以後就沒機會敗了