我真是猜不透你阿 wrote:發生什麼事我已經看報...(恕刪) 就很久以前身分註記有"原住民(生/熟)"這一項, 後來中華民國政府統治時,把一部份原住民的身分, 行政程序上直接略過, 造成一些結果:1. 以當時的執政傾向, 是要把原住民"漢化".2. 有些原住民的優惠/傳承被中斷.所以這些民眾就拿當時行政程序被略過的資料, 向聯合國檢舉.
我真是猜不透你阿 wrote:發生什麼事我已經看報...(恕刪) 很久以前身分註記有"原住民(生/熟)"這一項, 後來中華民國政府統治時,把一部份原住民的身分, 行政程序上直接略過, 造成一些結果:1. 以當時的執政傾向, 是要把原住民"漢化".2. 有些原住民的優惠/傳承被中斷.所以這些民眾就拿當時行政程序被略過的資料, 向聯合國檢舉.
paquito wrote:真的覺得美國在搞笑....(恕刪) 平埔族消失了嗎??其實他們一直都還在...只是主流媒體沒有報導..多數人不知道而已~~陳金鋒..潘威倫..潘武雄..潘忠韋都是平埔族...陳是西拉雅族..後三者是屏東赤山的馬卡道族...這不是對平埔族好不好的問題...而是一個民族不被當地政府承認身分的問題...就是這麼簡單....國民政府來之前平埔和高砂都是被日本人承認是民族..國民政府來以後高砂的身分被改為山胞..平埔的身分被登記為漢人...問題是平埔根本就不是漢人..也不認同是漢人..現在的政府也不願意正視這個問題..連人口最少的邵族都正明了..平埔族裡的噶瑪蘭也正名了...隱形上百年的沙奇萊雅也正名了...那其他平埔族當然也會想恢復自己的民族囉..
一本道 wrote:我們又不是聯合國會員...(恕刪) 對啊!不知道哪個天才去簽了聯合國《公民與政治權利國際公約》&《經濟社會文化權利國際公約》。原來簽了還不必要做到。第二十七條(少數人之權利)在那些存在著人種的、宗教的或語言的少數人的國家中,不得否認這種少數人同他們的集團中的其他成員共同享有自己的文化、信奉和實行自己的宗教或使用自己的語言的權利。