• 3

今天下了一整天雨,氣象局又不準了

假鬼假怪 wrote:
之前說說台北是多雲短...(恕刪)


不準歸不準

但我還是要說

氣象這東西真的很難預測
人一輩子到底是在庸庸碌碌些什麼
下午2~6點有停雨,我還有跑去爬山拍照~,

不過一回來剛好又開始下起綿綿細雨,還好剛好回家...。
chiang:不要再嘴砲了... XD。
假鬼假怪 wrote:
不要跟我說剛剛,我去...(恕刪)



氣象局又沒說只有北部多雲短暫雨
氣象局是說全台的天氣概況是多雲短暫雨
還有今天氣象局預測北部降雨機率一直都是60-70%
不知道你的40%從何而來


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100605/5/26x2g.html


多雲短暫雨 天氣涼爽舒適
更新日期:2010/06/05 08:38
(中央社記者汪淑芬台北5 日電)中央氣象局表示,鋒面雖移到巴士海峽,但水氣仍在,今明2 天,
台灣多雲短暫雨,天氣涼爽舒適,高溫不到攝氏30度。
氣象局說,今明2 天迎風面基隆北海岸及宜蘭地區降雨機率較高,達60%到70%,
桃園以北及花東地區30%到40%,其他地區10%到20%。
另受東北風影響,白天高溫約27度到29度,夜裡和清晨溫度較低,
氣象局提醒民眾早出晚歸要記得帶外套;另沿海和空曠地區風浪較大,
在海邊活動時應特別小心。
氣象局預測,鋒面下週二(8 日)再往北移動,台灣各地降雨機率再提高。
拜託,會準喔
本來寫降雨機率30%,
他們看到下雨還會改成50% then 70%
我也會耶,自己看下雨沒了吧
他們這樣改不是第一次囉!!

話說%怎定義?
一天24hr下雨30%就是24x30%=7.2hr下雨
或者....只有30%的下雨1min???
不懂€
wollong2 wrote:
拜託,會準喔本來寫降...(恕刪)


定義辜狗搜尋一下就有了 怎麼*&^%$

簡單來說 比對過去接近的情況下最後有沒有下雨

得到降雨機率(接近的條件下過去100天有30天會下雨 降雨機率就是30%)

30%、40%高不高?個人認為不低了
太多太多的考驗
heavenhuang wrote:
氣象局又沒說只有北部多雲短暫雨
氣象局是說全台的天氣概況是多雲短暫雨
還有今天氣象局預測北部降雨機率一直都是60-70%
不知道你的40%從何而來


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100605/5/26x2g.html


多雲短暫雨 天氣涼爽舒適
更新日期:2010/06/05 08:38
(中央社記者汪淑芬台北5 日電)中央氣象局表示,鋒面雖移到巴士海峽,但水氣仍在,今明2 天,
台灣多雲短暫雨,天氣涼爽舒適,高溫不到攝氏30度。
氣象局說,今明2 天迎風面基隆北海岸及宜蘭地區降雨機率較高,達60%到70%,
桃園以北及花東地區30%到40%,其他地區10%到20%。
另受東北風影響,白天高溫約27度到29度,夜裡和清晨溫度較低,
氣象局提醒民眾早出晚歸要記得帶外套;另沿海和空曠地區風浪較大,
在海邊活動時應特別小心。
氣象局預測,鋒面下週二(8 日)再往北移動,台灣各地降雨機率再提高。

...(恕刪)


請問我住台北,不是40%是多少?
請問台北是北海岸及宜蘭地區還是桃園以北及花東地區???
我覺得台灣氣象局出的毛病還不少,
舉個例子,
之前梅雨鋒面來的時候,氣象局報的時間似乎是以台北為主,
也就是,同樣的天氣,台中似乎要慢半天才會碰到梅雨鋒面!
而且我有一個問題是,
當氣象局上面寫著50%降雨機率的時候,代表什麼意思,
代表可能下雨也可能不下雨嗎?
如果是二分法的話...
假鬼假怪 wrote:
之前說說台北是多雲短...(恕刪)


嘉義整天大太陽@@
氣象局資料都和20 年前一樣

拿台北來說 金山和三峽 就會不同 ..

為何不能多分些區域

還有天氣也別說晴時多雲偶陣雨

凡事太計較會老的...
話說氣象也不是人為能掌控的 只能說就別太計較了..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?