• 4

最近 健保費 真的漲很多~+14%...

pqaf wrote:
政府避重就輕的說.....(恕刪)

溫水煮青蛙
wolf3wolf3 wrote:

不是 醫院賺走 不然是誰?
醫院都做功德 怎能生存到現在?
健保局 怎麼賺 請你跟我說一下.......(恕刪)


那你就錯了,接下來還會有幾波針對醫療機構的給付調降,醫療機構的收入根本只有減少沒有增加...

那些官員真的很厲害,調漲健保的同時,用一些少數的惡例來污名化所有的醫療院所,然後就把人民的憤怒直接轉移到無辜的醫療人員上,最該譴責的政府官員卻都沒事...
我的朋友並沒有帶給我多大的幫助,我的敵人也並沒有帶來多大的傷害,但是我都加倍奉還了他們。
健保費國民年金,不知道哪一個是壓垮台灣的最後一根稻草,
但是在此之前一定先會壓垮,單身或低收入家庭,
這些低收入家庭,接近政府貧戶的規定邊緣,所以也不能接收政府補助,
可能還有房產,
將來可能為了這些健保與年金,必須先賣房產去繳這些保險,
一來一往窮越窮,貧越貧,

這還是社會福利嗎,那些開辦之初,大言不慚說這是社會福利的政客,
今何在?




水云 wrote:
好像回到用『勞農漁保』看病的年代比較好
什麼 用『勞農漁保』看感冒打一針要 100 元起跳

現在小診所掛號費就要兩百了...

保費增加賺到的應該是台北市政府,跟民眾收了錢不用給健保局,保費增加又收更多了

其他縣市的民眾一起負擔全國健保費吧...健保費已經超過所得稅了,乾脆所得稅加倍吧

靠,google一下負擔比例,全都是工商團體要求降低公司負擔,員工真有錢,公司沒錢讓員工繳...
這是一場騙局!

今天收到薪資單,一拆開就發現健保費調漲100多元(13.7%,小弟薪水沒有在53000以上,可是也沒有政府說的甚麼補貼差價...),金額也許不大,但是政府官員睜眼對全民撒謊,這讓人很感冒...

如果一開始就說明全民調漲事實,那心裡還好過些,但用謊言欺騙老百姓,這令人不禁懷疑健保黑洞到底有多嚴重?讓官員必須欺騙老百姓......

話說回來,為了選票及官位沒人願意去追討欠費縣市、檢討醫療體系,而是缺錢就從中下階級老百姓挖,那有一天連最龐大的中下階級的選票都會失去吧~
pqaf wrote:
政府避重就輕的說...四月一日調漲。費率由現行4.55%調為5.17%,月薪5萬1410元以下可獲政府補助,因此78%民眾保費不動。


那能不能告訴我 , 為什麼戶籍在市公所 , 沒收入的人的健保費也調漲 90塊啊 ??

從 659 漲到 749 , 漲了 13.7% ~ 這是見鬼了嗎 !!
weilun wrote:
那你就錯了,接下來還...(恕刪)


會很無辜嗎
嫌台灣難賺就去別國賺啊
醫療院所只要是"公司制"
台灣的健保就不會有平衡的一天
公司是講求成本跟績效的
每年要節省多少成本
每年業績要成長幾%
美國就是活生生的例子
很多人都知道美國看病很貴
所以要買保險
既然醫院是營利單位
要求業績也是應該的
漲價也是可預期的
醫院漲價
保險公司相對的就多收保費
醫院慢慢漲
保費慢慢調高
歐巴馬為什麼要推健保
要是讓醫院跟保險業這樣玩下去
以後只有有錢人才能看病
這對一個國家並不是好事
尤其美國又特別強調人權
沒錢看病然後等死
這不是美國精神吧


不漲..健保局那來的年終可以發...

今年健保局的年終可以期待...不知健保局有沒有要發行股票..
每調漲員工薪資一百元~~企業就要給政府4.7元的健保費
這是指乖乖牌的企業而言
如果小型企業主直接拿現金給員工[報給國稅局跟健保局的薪資調降]這樣子保費也是不升反降[薪資結構不降]
問題來了
企業主應該沒啥意願去聘請高薪的人[因為幫忙支出的健保費也更高]
我不反對繳健保費~~但是機制如果不透明;這也繳的很冤吧
weilun wrote:
那你就錯了,接下來還會有幾波針對醫療機構的給付調降,醫療機構的收入根本只有減少沒有增加...

健保黑洞需全面檢討!
"合理的"給付調降 是正確的做法
健保總額從民國84開辦到現在已15年
從 一年2000億成長到快4600億
成長率100%以上 實在是誇張....
縱使 醫療機構的給付調降 醫院還是在賺錢....
醫院還是以營利為目的 不賺錢早就關門了
weilun wrote:
那些官員真的很厲害,調漲健保的同時,用一些少數的惡例來污名化所有的醫療院所,然後就把人民的憤怒直接轉移到無辜的醫療人員上,最該譴責的政府官員卻都沒事...

不肖醫事人員A健保費 也是事實 並不能否認
檯面下尚未發現 究竟有多少 我們不得而知?

政府官員需就制度與稽核方面去努力...
的確是不應該 一味的只把人民當提款機
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?