為什麼岳飛、文天祥與鄭成功是民族英雄？ (第2頁)

airjim

airjim
個人積分：4分
文章編號：19919313

4分

11樓

2010-06-01 8:38

其中最偉大的應該是鄭成功台灣官方最高學術單位有研究員稱無論從任何角度
鄭是世界級的他創立的天地會據說曾預測要9代才可推翻滿清
後來演化為洪門孫中山是洪門大陸堂山主終於反清復明成功果然滿清13皇朝

湘润之

湘润之
個人積分：0分
文章編號：19919383

0分

12樓

2010-06-01 8:43

因為在中國歷史上一直認為漢民族是正統，其餘的稱為夷族，所以才會有這樣的說法，歷史沿襲。

winniejh

winniejh
個人積分：0分
文章編號：19919413

0分

13樓

2010-06-01 8:46

恩如果當初清朝採用君主立憲再加上開明統治,就不會有漢人起義的問題,說不定民族英雄就是"努爾哈赤".

朋友你學的歷史是為當權者服務的,在上位的人說是誰就是誰,並沒有為什麼!!

sony9

sony9
個人積分：736分
文章編號：19919465

736分

14樓

2010-06-01 8:49

杜捐窩 wrote:
無論南北宋、金國、元...(恕刪)

勝者為王
敗者為寇

歷史，是贏家寫的東西...

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

膜拜摩必爾

膜拜摩必爾
個人積分：46分
文章編號：19920052

46分

15樓

2010-06-01 9:23

杜捐窩 wrote:
鄭成功等人，會被稱為民族英雄？...(恕刪)

鄭氏算是繼荷蘭與西班牙後,第一次大規模侵略台灣,還滅我大肚王朝,
哪是什麼民族英雄,我凸!

workcool

workcool
個人積分：38分
文章編號：19920508

38分

16樓

2010-06-01 9:44

二樓就給出答案了

既然是漢族的歷史

這三位當然會被當成漢族的民族英雄

有什麼奇怪之處？

去翻翻其他國家的歷史（西夏，吐蕃，大金，契丹...）

就會看到其他不同的民族英雄了

發文不附圖此風不可長沒圖沒真相快貼圖上來

Ariel_Wu

Ariel_Wu
個人積分：0分
文章編號：19920818

0分

17樓

2010-06-01 9:58

我記得在幾十年前的學生時代...

都是老師說了算.. ^++^

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：19920833

268分

18樓

2010-06-01 9:58

Bear Yao wrote:
應該是指漢民族的英雄...(恕刪)

+1

嘴巴上說幾族共和還是融合的
但漢民族排外性還是很強的，嘴巴上說一家人而已
而且
蒙古人好像不認為自己是中華民族的一份子
滿洲人(女真人、金人、清人)不知道認不認為自己是中華民族的一份子

膜拜摩必爾

膜拜摩必爾
個人積分：46分
文章編號：19921691

46分

19樓

2010-06-01 10:35

同樣的..所謂的漢奸..
其中竟然還有川島芳子..
一個想要復興滿人的滿族貴族,應該是滿人的民族英雄吧!
她又不是漢人..竟被漢人列為漢奸..真是莫名其妙!

希飛斯1

希飛斯1
個人積分：6分
文章編號：19921938

6分

20樓

2010-06-01 10:45

課本怎麼寫您就怎麼背吧...哪來那麼多意見..考試分數拿到最實在..
話說你怎麼不問時間停止器...透明衣這種買不買的到不是更實際..