Lutz wrote:
說起來一切都只是習慣...(恕刪)
>>說起來一切都只是習慣而已...
好不好認這同樣也是有科學根據的，
而其影響包括字意與字形兩方面：
因為正體字較符合系統化，類推容易，簡體則顯得混亂些
舉例說：我們真正在學校學過的字頂多三四千字，但認得六七千字並無問題，
唸得出來的就更多了(先不論音對不對)。
但看簡體字約仍有一至二成難以辨識，因為簡過頭而亂了章法。
至於字形上，由於簡體筆畫較少，造成字形接近度偏高，故區分度較低。
將正體等於是古字、罕用... 等見解實在偏頗，
要說古字，簡體字集內一樣一堆你我罕用，只出現在古籍中的字，
問題是簡體字有兩成的字和正體差異太大，
所以才會看不太懂古籍(和看正體白話一樣的道理)，
或因正簡某些字多對一的狀況產生混淆等等。
正簡完全相同的字約佔六成，相似者兩成，剩下兩成差異較大，
兩者主要差異就是簡體字筆畫少些(故字形不太一樣)，
學正體可以方便的閱讀古今文書，簡體則難多了。
