humour wrote:
本版的加藤鷹網友，也是三個，哈！...(恕刪)
你竟然趁他不能反擊的時候，洩他的底.....
你真壞!!
我是正常人 wrote:
感覺西方人也願意生小孩~原因是什麼就不明~
也還好, 如果雙方工作穩定的話就會生.
而且社會福利比較健全. 生小孩, 女方的負擔比較小.
但即使如此, 萬一碰到老公被裁員也是會很淒慘.
在台灣比較吃虧, 懷孕的話很難留職停薪.
我覺得這是台灣企業主黑心, 社會制度也不夠建全.
現在人也比較想多留點資源在自己身上.
就算想出個"大家都願意生"的口號, 也是沒用的....
maxboss wrote:
就個人觀察目前上班族都大多是生一個
那到底是誰在增加生育率
身邊很多例子.雙薪家庭.兩個加起來破8萬收入.一樣只生一個
未來的不確定感讓人怯步.沒人願意回到用最低生活條件(三餐吃地瓜?)也要把全家小孩拉拔長大時代
但~總不能一直活在最後第二名(台灣)笑最後第一名(德國)的情境中.畢竟~
德國在一.二戰時代掛掉那麼多人口現在還是有八千多萬人口.跟台灣的二千多萬差多了
以台灣的社會福利條件根本不用擔心人口大耀進成長.畢竟很多預算都要靠稅收來支撐
八千多萬人口來繳全民健保.來開罰單比例.來繳稅.國家財源是天差地別的
在台灣生育補助還要看地方政府要不要做.要給多少.雜亂無章.社福議題竟編入地方自治.令人搖頭
照這比例下去.照社會壓力氛圍(自殺率).每年病死死亡率.意外奪命死亡率.三者加總
總有一天追上人口出生率.如果再加上越來越不適居住的氛圍越來越重產生的移民那會更加嚴重
很多人會說要移民也要有一定生活經濟條件.有想過以後如果有別的國家也來搶人口那就不用擔心條件了
誰在支撐濱臨崩潰的出生率?外籍配偶是~愛小孩的是~怕獨生子女以後孤單無人商量的是
鬼大叔 wrote:其實，政府根本不必提供生育補助；台灣的人口已經太多了。德國的面積是台灣的10倍左右，人口卻只有台灣的3.5倍···
但~總不能一直活在最後第二名(台灣)笑最後第一名(德國)的情境中.畢竟~
德國在一.二戰時代掛掉那麼多人口現在還是有八千多萬人口.跟台灣的二千多萬差多了
小孩不是生出來就沒事了，後面還有十幾年的時間要養；既然想生小孩，就要自己負起責任，不要期望國家幫忙出錢；否則對於沒小孩的人並不公平。
不必要的生育補助就跟低利房貸一樣，表面看來似乎是項好政策，其實造成未來更大的問題：
低利房貸：讓還沒能力購屋的人進入購屋市場，結果推高房價；如後續繳款有問題，又造成銀行呆帳。
生育補助：獎勵民眾生小孩，卻沒考慮台灣人口已經太多，不可能讓人口無限制地成長。
美軍連茂伊島野火都不救，還指望他來臺海千里送人頭嗎？
)
因為遠遠不夠呀!! 不管補助多少, 永遠都不夠...
所以... 重點不在於, 多生一胎, 多給你多少錢, 應該放在教育環境, 及教育費用減免上(學雜費減免)...培養良好的教育及環境才是王道呀。
朋友甲: 小孩才國小就已在培養他國際觀了, 不是告訴小孩英文有多重要, 而是帶他出國, 讓他明白學英文是為了將來溝通上較方便, 不是為了考試。還說讀書不是為了考試, 也不是為了父母, 而是為了他們自己, 所以也不會用錢來誘惑他們考高分. 還教他台灣地理, 世界地理, 透過遊戲來教育。他真的花了很多時間與錢在小孩的教育及人生觀視野的培養上。
朋友乙: 小孩才三歲, 居然用英文唸百科全書給小孩聽, 在培養他英聽哩。(連我都聽不懂
)另一個鄰居... 就.... 只會生, 生了之後就棄之不管....不要說國際觀, 教養他的人本身也不識字,生活也不是很好過, 只是親戚輪流接濟而已。那對父母, 真的是非常輕鬆, 我懷疑他們也沒搞清楚小孩讀幾年級了。
錢多錢少, 有沒有教育他, 都一樣長大, 養小孩若只是給他吃而已, 其實不會花太多錢, 但是若想要望子成龍, 望女成鳯, 注重浪好的教育, 才會花很多錢...
我還是覺得, 大環境及教育環境都很重要。質比量更重要。
內文搜尋
從 APP 打開
X