• 67

請問二戰時期國力 德國跟日本 誰強?

monza wrote:
我不是專家不過認為日...(恕刪)


海島國家和大陸型國家 本來就不能一起比

不然你叫德國去橫掃東南亞 看有沒有辦法橫掃太平洋 或是去珍珠港偷襲

德國會有鋼鐵雄獅 還不就是強大的陸軍還有坦克部隊? 歐洲大家都連在一起 你有看過德國登陸英國然後橫掃英國大陸嗎?


海島國家去橫掃大陸板塊 這本來就是不容易的事情

因為我光出這個海島到中國 就要準備一些海軍裝備 海軍做太爛還沒到對方陸地就要回去領便當了

做出好的海軍 然後又要做出超強陸軍 超強空軍 這不容易
monza wrote:
我不是專家不過認為日...(恕刪)



對阿,日本的對手太弱,被打沒什麼還手

德國還幫義大利打
魔術凶兆 wrote:
海島國家和大陸型國家...(恕刪)



東三省都是日軍,所以日本沒有做大規模的登陸作戰

而且日本的主戰場不是西伯利亞那種天候
魔術凶兆 wrote:
海島國家和大陸型國家...(恕刪)

你說得很對啦!確實是如此,兩國面對的型態不一樣
只是我認為德國的軍備和人員強度比日本好啦!
德國能不能也像日本打太平洋戰爭我很不確定
不過對於能不能將中國清盤?我比較相信可能做得比日本好
陸軍比拼,德國明顯優勢,因為裝甲、火力、機動都明顯占優。日本在珍珠港之前,和蘇聯試了一下,輸得太慘就縮頭南下了,那時的蘇俄還打不過德國。

空軍比拼,還是德國占優,日本的基礎落後,德國後來都有噴氣機的。

海軍比拼,日本占優,德國畢竟是大陸國家,海軍裝備太少。但德國潛艇超過日本很多。

科技工業基礎比拼,德國勝出。

戰鬥意志比拼,日本勝出,日本人很少投降。

兩邊要看怎麼打,在什麽地方打,作戰目的是什麽。
日本的海軍比較強
德國的陸空比較強
德國的資源、工業及科技比較強
日本的人口比較多、戰鬥意志比較強
整體來說當然德國強一些,不過日本也有可取之處,都很強啦。
若是德國來亞洲打
現在大家可能就開 國產賓士及BMW了
若以2戰實力,單挑的話,
沒有一國可以擋的住,
請問一下 德國怎樣攻非洲__________
個人支持德國~!因為他做出豹式與虎式~!






我到覺得法國最悲情........建造最強的馬其諾防線,結果......
Apple I Phone3G目前服役中
  • 67
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?