• 3

建議發起修正開車致死相關法律 請大家提供寶貴意見

DELPHI工友 wrote:
請參考別人的草案寫法...(恕刪)


草案還要送到立法院法治局
它們會審核,並跟學者討論才能審查
所以有勞樓主了
重點不在刑期
而是民事賠償啊..
只要法院仍維持"人命無價"的見解..
受害者家屬永遠無法獲得適當救濟吧~
我沒有簽名檔.

咖啡黑元素 wrote:
我也長見識了...

看凶器大小來量刑...



那性侵案.....也要符合比例原則嗎?????
Nirvana_ wrote:
那性侵案.....也...(恕刪)

阿災...問樓主啊...
wolf3wolf3 wrote:
酒駕致死應該在5年左右......(恕刪)

5年太少,起碼要10~15年。
ClaraMorgane wrote:
最近社會上發生多起開車致人於死的案件,不管是之前的英商,或是剛發生的案件:2度輾壓死者斷腿嗆警.
但檢察官也就只能依照車禍的法條來起訴,往往就是很輕的一兩年,甚至還能緩刑.
駕駛一輛車,質量高,馬力大, 而致人於死,卻比用一小塊金屬(例如刀)致人於死的刑罰要低,
這樣符合比例原則嗎?
我國現行一些法律,未隨著時代進步而進步, 而警察,檢察官,法官也只能依照現行法律法令辦理.
所以在此呼籲大家,贊成修正相關法律的請到此簽到,我們在依此轉交立法院,進行修法.
謝謝大家.

不, 應該維持現狀. 這樣被害者家屬才能無憂無慮的開車/騎車. 要是不小心把肇事者拖行數百公尺, 那也一定是意外! 請檢察官務必依照車禍的法條來起訴.
等那天有大官 立委被車子撞死
就會有相關法案誕生了....
養樂多殺手 wrote:
5年太少,起碼要10...(恕刪)


你還記得許瑋倫怎麼死的嗎?
她助理是被判過失致死、迎面撞上的司機也是過失致死(還是職業加重)
他們真的有需要被判到10年以上嘛

一個正常有工作有生活的人(非江湖道上的)
只要入監服刑1~2年、有前科
這是很嚴重的打擊

養樂多殺手 wrote:
5年太少,起碼要10~15年。

5年差不多啦!!
酒駕致死介於 過失與蓄意之間....
10~15年 有點誇張啦!!
ClaraMorgane wrote:
最近社會上發生多起開...(恕刪)

應該說
人走在路上
都會跌倒

開車要不發生意外,是不太可能
本人開車約有17年的時間
大概發生兩次事故
1.是停紅燈太累打瞌睡。不小心放開油門滑行A到前面計程車屁股。完全沒傷...走人
2.是別人從路肩插入我的幹道上。他的左後屁股跟我的右前方A到..稍微擦痕..本來對方要我賠。但後來不了了之


但至少
酒醉駕車
要判死刑...........這是謀殺且是蓄意更是預謀。
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?