goodversion wrote:
這三份就叫他156/157/158吧(他有全名，但我忘了，也不想再想起來)
這三份的確很繁雜, 空格又小.
還好當年考試準備小抄有練過寫小字的功力
goodversion wrote:
第二筆是莫需有理由費用。因為我不知道，也不想再想了。
這一筆就是源訊的費用.
AIT就是不想處理一些簽證的雜事,
所以才要委外給這家公司.
(也就是上面提到的那三份又臭又長的文件, 才讓這家公司有生存的機會)
還好當時在外面準備文件時, 源訊的人員還算客氣.
goodversion wrote:
經過一連串的資料確認後來到了另一間房間，這是一個類似木柵動物園夜行性動物館的格局擺設。
應該說到這裡面才算是AIT辦公的地方.
外面那些源訊的人員都算是跑腿打雜的
不過也沒像樓主提到的這麼誇張啦,
裡面燈光昏暗了點.
每個工作項目的櫃台永遠只會開一兩個, (不管排隊的人有多長)
隔著防彈玻璃, 對話只能透過對講機.
整個流程給人不是很友善的感覺........
goodversion wrote:
從哪一句話？我的工作有不穩定嗎？台灣上市公司咧，我這份工作做了六年了咧？
你嘴裡有滷蛋問錯話，卻要我賠上幾千塊錢？
節哀!!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X