為什麼房地產是火車頭工業??? (第2頁)

lon

lon
個人積分：45分
文章編號：18956540

45分

11樓

2010-04-21 14:27

kensyu01 wrote:
剛看了天x雜誌的一篇...(恕刪)

火車頭越跑越遠,很後面的車廂要很久才會動 ^++^

yanzhen

yanzhen
個人積分：17分
文章編號：18956610

17分

12樓

2010-04-21 14:30

kensyu01 wrote:
房地產是火車頭工業，現在好不容易有點火苗...(恕刪)

原來現在台北房價均價40~50w還不算高!?只是一點火苗而已嘛...
看來就算漲到100w也剛好而已囉
台北人加油!

gump1971

gump1971
個人積分：5分
文章編號：18956648

5分

13樓

2010-04-21 14:31

ahuirandy wrote:
不要這樣講~院長會說..院長會說 "房地產高漲像玫瑰一樣 "

樂觀的人看到花的美悲觀的人看到刺.....(恕刪)

很多人不是看到刺而已已經被刺傷了話說哪個既得利益者不是每天看到的都是玫瑰??

kkmobil01

kkmobil01
個人積分：214分
文章編號：18956758

214分

14樓

2010-04-21 14:37

尷尬？！　政府打房李遠哲站台豪宅？
院士買不起台北房子
也不想想中研院用什麼薪水請學者回來
不然怎有那麼多台灣學者被挖到香港、新加坡、大陸去...
且連一位院士級的中研院副院長都讓人這樣玩了，誰要回來當院士呀
「小余英時」王汎森接任中研院副院長
(

那些質詢別人的x是什麼東西呀

)

再說院士買不起房子，是現在才有的事嗎？

台北買不起，可以到南部呀買呀 ^++^

kenyeh99

kenyeh99
個人積分：3182分
文章編號：18956865

3182分

15樓

2010-04-21 14:41

kkmobil01 wrote:
台北買不起，可以到南部呀買呀...(恕刪)

到南部買太誇張了，請院士到林口平價住宅買會過份嗎 ^++^

moer

moer
個人積分：34分
文章編號：18956894

34分

16樓

2010-04-21 14:43

kensyu01 wrote:
吳敦義卻回應，房價是市場供需決定，台北精華區房價，
「我沒有能力也不該打壓。房地產是火車頭工業，現在好不容易有點火苗，
要是打下去，全民經濟會『down』下來。」...(恕刪)

我現在了解為什麼有了叫他, 白賊義

希望時間可以停留

n3688

n3688
個人積分：78分
文章編號：18956921

78分

17樓

2010-04-21 14:44

kkmobil01 wrote:
台北買不起，可以到南部呀買呀
...(恕刪)

南部工作不好找啊,買了房沒工作怎辦
每天坐火車去台北上班嗎?!
原來房地產是火車頭工業,就是這個意思 ^++^

niniline1999

niniline1999
個人積分：125分
文章編號：18956983

125分

18樓

2010-04-21 14:46

kensyu01 wrote:
剛看了天x雜誌的一篇...(恕刪)

為什麼"房地產是火車頭工業"這題材在居家版討論一大堆,
嚴格說房地產是火車頭工業應使用""建築業是火車頭工業"",
房地產只是建築業其中一環,建築業包含國家建設,營造工程等,
使用房地產一詞一般人比較聽得懂.
建築營造工程包含行業就廣了,從蓋房屋需使用到的鋼鐵水泥沙子運輸吊車人力設計土地測量....等,
到室內裝潢需要的建材木料布料電線電纜電機.........等等.輕重工業民生需求都影響到,
其他自己搜尋居家版.

JasonQ

JasonQ
個人積分：275分
文章編號：18957059

275分

19樓

2010-04-21 14:50

MagicBurst wrote:
因為地產會帶動很多工...(恕刪)

的確...但是吳敦義講出的話有很大的盲點....

一個沒有實際需求只有人為價格炒作的產業, 有可能發揮火車頭的功能去帶動其他產業嗎?

建商不斷蓋豪宅, 但是想想看台灣有多少人會真正需要住在豪宅?

有錢人不斷靠買房子賣房子來做投資, 來利滾利, 錢滾錢...這些需求就像是吹氣球一樣, 虛幻不實際...

真正有需求的, 是更多的一般薪資的人民 --> 高房價只會讓他們更難買房子, 造成有需求卻無法消費的情形...

這樣的地產業能發揮多少火車頭的效益?