我這次鏡片才剛配不久(安全鏡片)就在擦拭鏡片時忘了先用水沖掉灰塵,所以就刮花了(好顯不是很嚴重)霎時裁決的安全鏡片很不耐刮 也請教我洗鏡片步驟正確嗎?1.開水龍頭,沖洗鏡面正反面2.用手抹肥皂稍微搓揉,再搓洗鏡片3.同步驟1有人說盡量不要用肥皂,要用沙拉脫?!我記得肥皂應該比較中性,反而是沙拉脫比較多化學成分照理說不是肥皂比較好用嗎?
你好。玻璃鏡片與 安全樹酯鏡片的分析:玻璃 耐刮、阿貝數較高(清晰度較好)、同曲折率較薄,但是 比較重、超級難做無框(我做過,損片率90%)、裂開容易受傷,價位比較便宜。如果是在家裡帶、用來看近(看書、老花、裁縫...),我很建議配玻璃。因為玻璃鏡片解析度很高,幾乎跟蔡斯鏡片去年的最高等級鏡片解析度差不多,而且滿耐用的。近視眼鏡 (凹透鏡,中間薄周邊厚),做玻璃的很讚,看書眼睛不容易疲勞!遠視/老花 (凸透鏡,中間厚周邊薄),這個做玻璃要看框型,不然常常碰到鏡片邊緣不當使用裂掉。玻璃鏡片使用上,會感覺頭重腳輕(耳勾的地方輕,鼻墊重),自己要去適應。但是我還是強調他的好: 耐用、解析度高。通常會換鏡片,我遇過的通常都是破掉,不然就是用久了 表面多層膜(鍍膜) 剝落、模糊了。不然一支通常都帶到眼鏡公司倒了,都還在戴。樹脂鏡片這幾年有進步,比較不會戴久了鏡片黃掉。但是安全性很高,就算掉落地上,通常都是缺角,不會裂開。輕、好帶、框型選擇廣泛。但是要選擇解晰度高的鏡片,還是建議選擇品牌中比較高級的,或是由低曲折率去選擇會比較好。(雖然高曲折率相對度數下比較薄)我自己近視200度,曲折率1.7 跟曲折率1.5, 我個人比較喜歡1.5給我的視覺感。如果我帶上玻璃鏡片,那種解析度又不同了。(曾做過眼鏡相關行業)
優點:1.比較薄.安全鏡片折射率最高1.67,玻璃的已經有1.9的.2.好保養.我都是嘴巴把灰塵吹掉後直接用3m魔布擦(這是壞習慣 )一樣不會有刮傷.3.壽命長配過一次安全鏡片,兩年就變質變黃了,玻璃鏡片的,目前的備用眼鏡已經八年多了.還是可以用缺點 :1.重廢話 >_<2.會破.還是廢話 >_<3.選鏡框有限制半框無框的鏡架,此生無緣啦.(除非玻璃的材質特性能有更先進的改變)
ming0418 wrote:用高級一點的鏡片,跟他說抗磨層薄膜等級要最高的,只不過很貴就是了...(恕刪) 比不上使用者的認知。通常以我的經驗,那些人都會來客訴: 鏡片爛啊、是不是用假的、仿冒的....。 (拜託,是大廠原廠定製片耶,還是你指定的,又不是我推薦你用台製的)我之前配好的時候,交件都有跟你講保養/使用細項,注意事項....。 你戴這支眼鏡去洗溫泉,洗完又去吃燒烤烤肉,然後又拿面紙去擦眼鏡上的木炭灰....。不用多久,眼鏡的鍍膜就脫膜嚕,看起來像皮膚鏡一樣一片一片。消費者使用習慣,還有對鏡片保養的認知很重要。
我左眼900, 右眼大概700以前有試著戴過安全的, 但真的 覺的超容易刮傷........最後還是習慣用玻璃的....十年前用玻璃的, 真的覺的不耐摔, 蠻容易破的但現在的配的 , 我覺的除非直接撞擊, 不然我覺的蠻耐摔了怕摔破沒眼鏡戴配二副就好主要的那副 用好一點.....................備用的那副....就鏡片選便宜的就好囉............話 說............. 高度數的話, 安全比玻璃來的貴 而且更厚吧
小邪天 wrote:高度數的話, 安全比玻璃來的貴 而且更厚吧...(恕刪) 同樣曲折率的話,對!但是安全鏡片高度數,大多數人還是會忍痛升級 1.67等級的, 鏡片看起來會薄一點。說真的,戴過玻璃鏡片習慣的,戴安全樹脂鏡片都會覺得沒那麼清楚。