法務部擬修法終身監禁不得假釋 (第2頁)

XTR-tang

XTR-tang
個人積分：1910分
文章編號：18817795

1910分

11樓

2010-04-15 17:12

其實以台灣的現況
終身監禁取代死刑是很OK的

如果無期徒刑(25年)在上去就是死刑
會因為法官個人因素，不敢判死刑，變成無期徒刑
這中間落差太大了....

如果是終身監禁，我相信法官會有勇氣判下去

sunfish001

sunfish001
個人積分：71分
文章編號：18817821

71分

12樓

2010-04-15 17:13

目前很多以往會判死刑的案件都不判死刑了，只要證據有一點瑕疵就不會死刑，一年死刑判沒幾個，目前沒有終身監禁，無期徒刑假釋比照有期徒刑25年，有期徒刑最高也是25年，造成落差很大，沒判死刑其實關十多年就可出來，像之前清大溶屍案，女主角已經假釋，老實說那次的殺法也是很殘忍，但是並沒死刑，現在的死刑一點也不公平，對照那些等死的44個死刑犯，有很多更殘忍的其實也沒判死刑，那44個只不過碰到會判死刑的法官，既然如此，那早該加入終身監禁，有期徒刑也該增加到100年，關一半能假釋也要關50年，這樣保證有效，就像刺激1995所說，關40年出來，你尿尿不報備還尿不出來，年紀也一大把，性格多衝動都該看開了。

OCEAN1975

OCEAN1975
個人積分：52分
文章編號：18817857

52分

13樓

2010-04-15 17:14

我是想問刑罰的目的為何?
15151515

免責聲明：我是開玩笑的，別認真。

PT2006

PT2006
個人積分：67分
文章編號：18817966

67分

14樓

2010-04-15 17:18

叫那些反死刑的出錢養那些廢物吧
我可不想把我繳的稅金拿去養那些廢物

ccl5988

ccl5988
個人積分：67分
文章編號：18818036

67分

15樓

2010-04-15 17:22

之前的一篇文
記得叫網友備份列印起來
原本我還認為大概10年或20年才會廢死刑
沒想到那麼快

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1486152&p=2

bryant01

bryant01
個人積分：16分
文章編號：18818048

16分

16樓

2010-04-15 17:22

會判刑到終生監禁
應該都是最大惡極的吧
這樣還能假釋本來就很奇怪
不過要養這些人一輩子
也是很不甘心
加一條，如果被判終生監禁者
願意被處決，就給他們個痛快

sunfish001

sunfish001
個人積分：71分
文章編號：18818140

71分

17樓

2010-04-15 17:26

前一陣子才傳出死刑會影響歐盟的免簽決定，目前所謂西方主流國家都是沒死刑，台灣多小，國際地位如何大家很清楚，你可以不屑大國的價值觀，但是為了少數幾個人渣，我們寧願殺他們來維持正義，但是被西方國家認定台灣是流氓國家，這樣值得嗎?台灣有本錢這樣嗎?把那些人養在監獄到死，其實不必多少錢，但是台灣可以得到裡子，大國隨便給個好處都值得太多，真不知幹嘛不顧一切去殺那些人，搞不好全台灣都被歐洲視為殺人犯，人家價值觀就是那樣，人家就是講話大聲，台灣是能怎樣。