惡狼性侵女童無罪釋放再犯 (第2頁)

lnd1214

7分

11樓

2010-04-10 22:27

這個時候，那些人權團體跑去哪了？

怎麼不出來出個聲？

noelle

371分

12樓

2010-04-10 22:37

有時覺得台灣的法律對嫖雛妓的高知識份子滿仁慈的

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1501303&p=1#18667957

"你不喜歡我,我也不喜歡你啊！醜八怪!"這句話不知道是誰說的好貼切

kevin^^

970分

13樓

2010-04-10 22:42

noelle wrote:
有時覺得台灣的法律對...(恕刪)

因為你說的高知識份子是去對岸做
只是拍成DV帶，回台後上網和網友交換這個罪

一堆男的去外國嫖妓，回台也不會被抓呀

你舉的兩個案例實質並不一樣
1個是外國嫖妓
1個是國內嫖妓

不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望

安洛

62分

14樓

2010-04-11 0:44

Charles Laih wrote:
法官不用道歉，道歉有啥用？跟變態關在一起就好。

可是法官不是幼女，那個變態不喜歡，要讓人犬團體和法官的幼女和變態關一起，這樣才能拯救變態呀~ ^++^

82分

15樓

2010-04-11 0:51

喬丹大帝 wrote:
莊某98年11月獲2萬元交保...(恕刪)

臨危不亂嘴砲

14分

16樓

2010-04-11 0:58

lnd1214 wrote:
這個時候，那些人權團...(恕刪)

他們很會挑時機
現在還不是關鍵時刻 ^++^

bmw_m3

1079分

17樓

2010-04-11 5:44

如果是確定的案子應該就沒有釋放的理由,如果確定他就是性侵女童的罪犯,然後又釋放他,
那意思是希望她出去再多性侵幾個,還是有其他的意思呢?這方面有沒有人可以解釋一下,
一直搞不懂這種情況.